El presidencialismo mexicano
Páginas: 11 (2648 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2009
De tipo reglamentario
En este sentido he de citar la premisa que propone Jorge Carpizo “La Ley es al reglamento, lo que la constitución es a la Ley”3 Ahora bien, la constitución menciona la existencia de reglamentos expedidos por el Presidente en uso de sus facultades destacando que la finalidad será la reglamentación clara y precisa de la aplicación de una Ley, asimismo recordemos que losreglamentos se encuentran subordinados a la existencia de una Ley. Cuando la propia constitución señala la existencia de un reglamento, este será conocido como reglamento autónomo, un ejemplo de ello se encuentra claramente en los artículos 21 y 27 de la Constitución Política Mexicana, que contiene instrucciones para la creación de reglamentos autónomos.
La regulación económica
El segundopárrafo del artículo 131 de la Constitución faculta al presidente para normar en relación a temas de importación y exportación, es decir, el Presidente regula el comercio exterior y la economía del país, asimismo el Presidente deberá someter a aprobación del congreso el uso de sus facultades, sin embargo, si el congreso está de acuerdo o no, ya NO importa porque son hechos consumados.
3 CARPIZOJorge, “El Presidencialismo Mexicano”, 14ª. Ed. Siglo veintiuno editores. México, 1998.
El informe presidencial
Es el día del Presidente, el informe presidencial se encuentra regulado en una ley ordinaria, el informe debería de ser, solo unas cuantas cuartillas que de voz del presidente donde deberá expresar el estado actual que guarda la administración pública federal, este informe ennuestros días se ha convertido en un acto político de sobrada magnitud, manejado a conveniencia para que 1° de septiembre de cada año la figura del presidente destaque pero sobre todo se luzca ante sus subordinados y en general con el pueblo mexicano.
Jorge Carpizo, dice, y dice bien, que los informes del presidente deben ser como en la época independiente, una descripción general y breve delestado que guarda la administración pública federal, acompañado de un mensaje político nutrido.
La independencia del legislativo
De sobra sabemos que la independencia de los poderes del estado debe prevalecer en todo momento, sin embargo a lo largo de la historia hemos sido testigos de los contrario, existen razones de subordinamiento del ejecutivo hacia el legislativo, señalando algunas, talescomo: la mayoría de los legisladores mimos que pertenecen al “partido oficial o del presidente”, si algún legislador decide revelarse en contra del presidente seguramente está acabando con su carrera política, el agradecimiento también juega dentro del control que ejerce el ejecutivo sobre los legisladores. Ahora bien, podemos deducir que los poderes “colaboran” entre sí por razones deconveniencia.
Facultades constitucionales del nombramiento
Una de las facultades más poderosa y constitucional que tiene el primer mandatario es la posibilidad de nombras, designar y remover personal, para estos efectos existe una clasificación de los nombramientos los cuales enunciaremos en este párrafo en concreto, la primera de ella: Se refiere al nombramiento que hacer el presidente de forma casilibre, el segundo para el cual es necesaria la aprobación del congreso y finalmente los nombramientos empleados dentro de las fuerzas armadas. Ahora bien, una vez hecho el nombramiento por el presidente y en su caso ratificado por alguna de las cámaras, el mandatario podrá discrecionalmente remover o pedir la renuncia de alguno de los funcionarios, para ello el congreso no podrá intervenir ocuestionar la decisión del presidente.
Facultades metaconstitucionales del nombramiento
Estas facultades son otorgadas al ejecutivo y derivan de una ley secundaria, en razón de ello, el Presidente puede nombrar a una serie de funcionarios federales, asimismo fuera del marco constitucional y en ejercicio del poder excesivo que ostenta el Sr. Presidente se han nombrado discrecionalmente a...
En este sentido he de citar la premisa que propone Jorge Carpizo “La Ley es al reglamento, lo que la constitución es a la Ley”3 Ahora bien, la constitución menciona la existencia de reglamentos expedidos por el Presidente en uso de sus facultades destacando que la finalidad será la reglamentación clara y precisa de la aplicación de una Ley, asimismo recordemos que losreglamentos se encuentran subordinados a la existencia de una Ley. Cuando la propia constitución señala la existencia de un reglamento, este será conocido como reglamento autónomo, un ejemplo de ello se encuentra claramente en los artículos 21 y 27 de la Constitución Política Mexicana, que contiene instrucciones para la creación de reglamentos autónomos.
La regulación económica
El segundopárrafo del artículo 131 de la Constitución faculta al presidente para normar en relación a temas de importación y exportación, es decir, el Presidente regula el comercio exterior y la economía del país, asimismo el Presidente deberá someter a aprobación del congreso el uso de sus facultades, sin embargo, si el congreso está de acuerdo o no, ya NO importa porque son hechos consumados.
3 CARPIZOJorge, “El Presidencialismo Mexicano”, 14ª. Ed. Siglo veintiuno editores. México, 1998.
El informe presidencial
Es el día del Presidente, el informe presidencial se encuentra regulado en una ley ordinaria, el informe debería de ser, solo unas cuantas cuartillas que de voz del presidente donde deberá expresar el estado actual que guarda la administración pública federal, este informe ennuestros días se ha convertido en un acto político de sobrada magnitud, manejado a conveniencia para que 1° de septiembre de cada año la figura del presidente destaque pero sobre todo se luzca ante sus subordinados y en general con el pueblo mexicano.
Jorge Carpizo, dice, y dice bien, que los informes del presidente deben ser como en la época independiente, una descripción general y breve delestado que guarda la administración pública federal, acompañado de un mensaje político nutrido.
La independencia del legislativo
De sobra sabemos que la independencia de los poderes del estado debe prevalecer en todo momento, sin embargo a lo largo de la historia hemos sido testigos de los contrario, existen razones de subordinamiento del ejecutivo hacia el legislativo, señalando algunas, talescomo: la mayoría de los legisladores mimos que pertenecen al “partido oficial o del presidente”, si algún legislador decide revelarse en contra del presidente seguramente está acabando con su carrera política, el agradecimiento también juega dentro del control que ejerce el ejecutivo sobre los legisladores. Ahora bien, podemos deducir que los poderes “colaboran” entre sí por razones deconveniencia.
Facultades constitucionales del nombramiento
Una de las facultades más poderosa y constitucional que tiene el primer mandatario es la posibilidad de nombras, designar y remover personal, para estos efectos existe una clasificación de los nombramientos los cuales enunciaremos en este párrafo en concreto, la primera de ella: Se refiere al nombramiento que hacer el presidente de forma casilibre, el segundo para el cual es necesaria la aprobación del congreso y finalmente los nombramientos empleados dentro de las fuerzas armadas. Ahora bien, una vez hecho el nombramiento por el presidente y en su caso ratificado por alguna de las cámaras, el mandatario podrá discrecionalmente remover o pedir la renuncia de alguno de los funcionarios, para ello el congreso no podrá intervenir ocuestionar la decisión del presidente.
Facultades metaconstitucionales del nombramiento
Estas facultades son otorgadas al ejecutivo y derivan de una ley secundaria, en razón de ello, el Presidente puede nombrar a una serie de funcionarios federales, asimismo fuera del marco constitucional y en ejercicio del poder excesivo que ostenta el Sr. Presidente se han nombrado discrecionalmente a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.