El Principado en Roma


El principado

Al estudiar el derecho romano, es preciso aclarar que este pasa por etapas realmente esplendidas, donde suceden acontecimientos que marcan la historia, no solo en Roma, sino en el resto del mundo. Tal es el caso del principado, para introducirnos a este tema debemos aclarar de inicio a fin todos los detalles relevantes, puesto que es una etapa de suma importancia para elimperio, ya que es cuando llega a tener un gran esplendor.
Al instaurarse la Republica con Julio Cesar y ver el popularismo que estaba creando entre la gente, comienzan a surgir las envidias y es por esto que lo asesinan. Cuando esto ocurre, es lógico pensar que Marco Aurelio y Lépido, dos generales de Julio Cesar, serian los principales protagonistas a disputarse el trono, pero pronto aparecióAugusto, hijo adoptivo de Julio Cesar. Cabe mencionar que esta figura jurídica era con el fin de “la transmisión del poder público”1. Lo que se buscaba con esto era muy sencillo, que de manera automática el senado como el pueblo fuera visualizando al que probablemente sería el sucesor; y no se heredaba propiamente al hijo, sino al de más confianza.
Como lo menciona Huber Olea, a la muerte de JulioCesar, Roma queda en un trance de confusión: por una parte la rivalidad entre los tres personajes que podrían ser heredero y por el otro lado la preocupación del pueblo romano por encontrar a alguien con las características políticas similares a su antiguo gobernador2. Por lo que se refiere a los postulados para ser el único heredero al cargo, emprenden una lucha entre sí, dividiéndose Roma y es asícomo nace el segundo triunvirato. El primero en quedar fuera fue Lépido: Marco Antonio se casa con Cleopatra, reina de Egipto, situación que supo aprovechar muy bien Octavio, puso en contra de Marco Antonio a todo el pueblo argumentando ese matrimonio como traición para ellos, a sabiendas de que Egipto y Roma tenían diferencias.
Es así como Octavio llega triunfante a ser el primer emperador, eneste momento es cuando comienza nuestro tema de interés: el principado, en el año 27 a.C. Pronto con sus extraordinarias labores de gobernar y su acuerdo a la subsistencia de todos los órganos de gobierno del régimen republicano se gana la confianza de toda Roma y a causa de esto, gradual pero prontamente gracias a su prestigio se le conceden todos los cargos importantes, a tal punto que aunado asu poder le dan el título de “princeps” (primer ciudadano) y el de Augusto ( el brillante, el sagrado).
A causa de que Augusto continuara con el tradicionalismo republicano, surge la primera interrogante, ¿Cómo denominar este lapso de régimen en el gobierno de Roma?, porque si bien es cierto, el senado aun existía como gran característica de la Republica pero Octavio Augusto ya tenía todo elpoder concentrado en él. Este estado de transición entre Republica e Imperio es en el que, los historiadores en su mayor parte no logran ponerse de acuerdo, pero que no obstante lo consideran diarquía al opinar que el poder estaba dividido en dos, aun que es verdad que el senado no tenía mucha voz, pero físicamente existía
Otro rasgo sumamente notable, es que Augusto comenzó como ya lo mencionamos,siendo un caudillo líder, pero que después ya no tiene esa misma figura. El pueblo muestra su descontento debido al testamento donde señalaba que les concedería territorios a Cleopatra y a sus amigos más allegados, y de esta forma incurría en un crimini, delito contra el Estado debidamente establecido en la tabla XVIII de la ley de las doce tablas. Con su necesidad de controlar el poder disuelve elconsilium y cambia a la mayor parte de los miembros del senado por unos afines a él. De esta forma cuando Augusto absorbe el poder por completo pasa a ser, por decirlo de alguna manera, en villano. Y aquí, entramos en dos disyuntivas, ¿con el paso del tiempo Augusto se fue haciendo arbitrario, o solo aparentaba apoyar y respetar la tradición de la Republica al principio de su mandato porque en...