El Principe de Maquiavelo

INTERPRETACION EL PRINCIPE
Nicolás Maquiavelo

Interpretación de El príncipe, de Nicolás Maquiavelo, nacido exactamente a mediados del siglo XV, Maquiavelo ha de ser incluido como uno de esos pensadores, cuya obra se adelanta al paso de los tiempos, pues, sin lugar a dudas, aunque nació y vio en un época de notada influencia (aunque en ese momento la Europa feuda se encaminaba hacia laevidente culminación del antiguo régimen) del sistema feudalista, así como del modelo monárquico que predominaba la mayor parte del continente, es oportuno plantear la hipótesis en le sentido de que, al escribir esta obra, el autor que se comenta, se adelanto con visión estructuradora en torno a la crisis que poco a poco removía los cimientos mismos de dichos regímenes y con una visión asombrosa, alorientar su estudio acerca de las caracterizaciones de los monárquicos imperiales, ya con la tipología de regímenes estables o mas menos estables, desde sus contextos internos o también analizando las leyes y la naturaleza que adquiere la guerra de expansión, anexión colonialismo y sometimiento de estados, principados y reinos, Maquiavelo trascendió la frontera de la visión propia de la época entorno a la razón de ser de los monarcas y regímenes cuyo poder estaba concentrado en un rey, monarca o soberano; Maquiavelo supera en el análisis del poder, en su época, visualizando, porque no, una propuesta posible, de régimen social que sin descartar que el poder sentara sus fundamentos en las formas tipológica señaladas, pudiera abrir un nuevo puente hacia el llamado régimen de lasinstituciones, esto es, de los sistemas o modelos de gobierno fundamentados en una distribución del poder; claro esta, cuando Maquiavelo nos enseña a partir de un discurso magistral, proponiendo que el príncipe, cual fuere el modelo del gobierno (aun de factura por la cuenta bancaria y democrático), en el interés de conservar le poder deberá justificar los medios a que apele - no importa cuales fuere paraalanzar sus fines, aun en el fondo de esa visión, esta enseñándonos, que el poder, cualquiera que fuere su naturaleza, debe articular y conducir las estrategias que fuere necesario aplicar, en el propósito ulterior de destronar al torno, reino, soberanía, principado o parlamentado que fuere necesidad derribar o de conservar, no importa los medios, mecanismos, recursos, acciones, etc., constituidos,normativos, o violatorios de toda norma instituida o con arreglos a fines.

La propuesta del poder que nos hace Maquiavelo en El Príncipe, es la visión de un discurso que deja abierta, toda de apelación a la búsqueda y/o conservación del poder y el afianzamiento o fortalecimiento en el poder, aun por encima de todo precepto y principio que contempla la autorización de la soberanía de losEstados, principados; no importando si para lograr o alcanzar todo propósito ene l marco de la destrucción de todos los demás enemigos (en el contexto del poder, hacia dentro o hacia fuera) , asía sea necesario destruir los cimientos mismo del poder, en el propósito de hacerse con el poder, de conquistarlo, pues en su esencia, la propuesta teórica de Maquiavelo en torno al poder esta referida, a crearen cada soberano, príncipe, rey, emperador o señor, la necesaria visión estratégica, así como el debido recurso táctico, de que debe aplicar toda formula que disponga a su alcance, en el interés que pueda vencer en el ajedrez del poder; que todo mecanismo o acción que requiera aplicar siempre será necesario hacerlo, no importando y ni siquiera previendo, que para mantener o alcanzar el poder sehaga necesario aplicar los mas contrastantes principios y preceptos que conducen a la razón humana: El perder puede estar cimentado hacia todo principio que emane de la férrea e impersonal del príncipe que lo detenta, menos en los fundamentos de la razón que pueden orientar la acción del poder a la coexistencia de y entre los estados y las naciones.

Breve interpretación de El príncipe, de...