El Principe De "Maquiavelo"

El Príncipe Nicolás Maquiavelo
“A los hombres se les ha de gobernar Con mano de acero dentro de guante de terciopelo” Napoleón Bonaparte

En esta obra la política aparece por primera vez tratada como ciencia en ella seanaliza los medios y procedimientos por los cuales un hombre ambicioso pudo llegar al poder supremo de un país. Maquiavelo estudia al gobierno de los principados desde su punto de vista, como una ciencia. En esta Maquiavelo hablaba de las distintas clases de principados, de la dificultad de gobernar unos y de la facilidad de gobernar otros. También se habla de ejemplos en los que se representan losdiferentes casos de adquisición de reinados. Sin embargo Maquiavelo aisló el problema político y solo se concentro en este y perdió de vista muchos aspectos que están ligados a la constitución y administración del estado mismo.
* Maquiavelo al pretender dar lecciones a los reyes, dio lecciones a los pueblos.
* Maquiavelo escribió cosas provechosas, siguiendo la verdad efectiva de las cosas.* El Príncipe es un libro Republicano.
* Los hombres son malos y están dispuestos a demostrarlo si la ocasión lo amerita.
* La virtud es todo lo que resume un dirigente.
* La accione del príncipe no será moral, sino ordenadora.
Otro aspecto importante de su obra es el profundo desprecio hacia la concepción humana, motivadas por una situación política controvertida y por unavisión personal del mundo y de los hombres totalmente pesimista. Así se observa en muchas de sus frases: según él el hombre no es bueno “Porque un hombre que quiera hacer en todos los puntos profesión de bueno, labrará necesariamente su ruina entre tantos que no lo son”, describe las cualidades de los hombres “se pude decir de los hombres lo siguiente: son ingratos, volubles, simulan lo que no son ydisimulan lo que son, huyen del peligro, están ávidos de ganancia; y mientras les haces los favores son todos tuyos, te ofrecen la sangre, los bienes, la vida, los hijos cuando la necesidad está lejos; pero cuando se te vuelve encima vuelven la cara”.
A pesar de estas reflexiones que hace Maquiavelo no debe, a modo personal, ser objeto de una crítica despiadada, pues detrás de ese pesimismo yfrialdad moral se encuentra un profundo análisis políticos que en algunos momento parecen referirse a nuestro tiempo con una total vigencia, lo que convierte a Maquiavelo, más que en un pensador “moderno”, en un politólogo contemporáneo.
El hombre, desde el principio de los tiempos, se ha relacionado a partir del poder o la aspiración a éste. Pero conseguir manipular y gobernar a una persona o a unestado no es sencillo. Se necesita ser un buen estratega, cínico y hábil, manipulador de las masas, hipócrita en las acciones, fuerte y justo en los movimientos. Mantener el poder requiere un gran esfuerzo y una gran destreza que no todos los hombres poseen. Maquiavelo, cuando escribió El Príncipe era consciente de esta realidad. Por eso, dedicó su obra póstuma a los políticos de su tiempo.
Lasideas de Maquiavelo marcaron el inicio de la política como la conocemos hoy en día. Todo gobernante actual que no siga sus consejos no podrá mantener su poder durante un largo periodo de tiempo.
La obra de Nicolás Maquiavelo representa una interesante perspectiva para comprender la evolución social y política del mundo moderno surgida en el Renacimiento.
Maquiavelo no era un mal hombre, ni unasesino, ni un intrigante de sangre fría. Por lo contrario, era un ardiente partidario de las instituciones republicanas, que percibía más claramente que el resto de sus compatriotas. Como ningún Estado podría prosperar donde la moral había fallado, como había ocurrido en Italia.
En lo personal me parece que fue el implacable realismo de Maquiavelo lo que permitió diagnosticar precozmente el...