EL PRINCIPE De MAQUIAVELO
Nicolás Maquiavelo.
INTRODUCCIÓN:
El propósito de este trabajo es comprender el libro “El Príncipe”, el cual es una de las obras mas importantes de Nicolás Maquiavelo. Donde se describe como los gobernantes pueden adquirir y mantener el poder.
A través de esto abordaremos tres temas:
-Política
-Sistema político
-Reestructuración social.
Política:
Antes de comenzar adesarrollar el tema de la política debemos definirla y esto lo haremos según dos puntos de vista, el de Aristóteles y Maquiavelo
Según Aristóteles la política, tiene relación con el vínculo que existe entre un ciudadano y el ordenamiento de la ciudad o estado, es decir la política es una especie de fuerza utilizada para disolver los problemas de carácter social, como también es dicha fuerza evocada aalcanzar objetivos para un bien común, el cual existe desde que el ser humano es capaz de discernir, por ende se toma como que el ser humano es un ser político, ya que gran parte de las decisiones que tomamos a diario tienen como finalidad un bien común, por ello nos resulta muchas veces contradictorio escuchar a una persona decir no me interesa la política, cuando esta nos relaciona a todos,generalmente se suele confundir la definición de política con la imagen que poseemos de los políticos.1
Por otra parte, tenemos la definición que nos da Nicolás Maquiavelo en el libro no están de forma explícita, sino más bien este, nos da una idea o un ejemplo con el cual podemos deducir la definición de algunos términos, primeramente la de política, la cual se basa en una especie de esfera de accióndonde predomina la actividad humana, todo esto relacionado con el fin de tener y mantener el poder, por otra parte Maquiavelo también nos define la palabra poder, como una relación de carácter asimétrico, donde existen dos tipos de personas, los que imponen su voluntad y los que la acatan.
Por otro lado hay otro autor el cual profundiza aún más en el tema del poder en el ámbito político, el que nosdice lo siguiente ‘‘Para comprender lo que es el poder político puede partirse de la distinción que hacia un gran Jurista de comienzos de este siglo, León Duguit, entre los “gobernantes” y los “gobernados”. En todo grupo humano, estimaba él, desde el más pequeño al más grande, existen los que mandan y los que obedecen, los que dan órdenes y los que las acatan, los que toman decisiones y los quelas aplican; los primeros son los “gobernantes” y los segundos los “gobernados”. Así los miembros del comité dirigente de un partido, de un sindicato o de una asociación, los miembros del consejo de administración de una sociedad mercantil, el Papa, los cardenales y los obispos de la iglesia católica son “gobernantes” dentro de sus grupos respectivos, así como el Presidente de la República, elPrimer Ministro, los ministros y los diputados lo son en la nación. En cada grupo social, el poder político estaría constituido por los gobernantes así definidos. Designaría a la vez la autoridad de estos gobernantes, sus competencias (punto de vista de material), los procedimientos por los cuales las ejercen (punto de vista formal) y los gobernantes mismos (punto de vista orgánico)”2
Con esto podemoshacer una analogía entre lo que pensaba Nicolás Maquiavelo sobre la distinción de dos tipos de personas, el que impone su voluntad y el que la acata, lo cual concuerda con lo que decía León Duguit, con respecto a los gobernantes y gobernados
Por otra parte podemos definir el poder como ‘‘El poder de un hombre (considerado universalmente) viene determinado por sus medios actuales para obteneralgún bien futuro aparente. Y es original o instrumental.
El poder natural es la eminencia de las facultades corporales o mentales, como extraordinaria fuerza, belleza, prudencia, artes, elocuencia, liberalidad, nobleza. Son instrumentales los poderes que, adquiridos por los anteriores o por la fortuna, constituyen medios e instrumentos para adquirir mas, como riquezas, reputación, amigos y el...
Regístrate para leer el documento completo.