El principe de maquiavelo

Desde tiempos muy remotos, el hombre siempre ha querido y ha luchado por el poder, sin embargo, no cualquier hombre ha podido llegar a tenerlo, para saber a lo que me estoy refiriendo, le exhorto a que lea el siguiente ensayo sobre la obra “El Principe” de Nicolas Maquiavelo, sin duda alguna, una de las mas importantes en cuanto a Ciencia Politica.

Bien, desde el inicio de la obra deMaquiavelo nos habla de las distintas clases de principados y de la forma en que se adquieren, hace referencia a que hay dos tipos de principados, los heredados y los nuevos principados, los primeros, son los que por herencia de su padre, es decir, el rey le deja su reino al principe con la condicion de saberlo llevar por el buen camino, mantenerlo y si se pudiese expandirlo sin poner en riesgo elterritorio que ya se ha ganado, los segundos, “se adquieren por las armas propias, ajenas, por la suerte o la virtud”[1].

Tambien nos habla acerca de los principados hereditarios, nos afirma que “Es mas facil conservar un Estado Hereditario que un Nuevo Estado”[2] debido a que debes de contar ciertas capacidades aunque no seas un erudito en cuanto a materia politica se refiere pero si ser un tipocon una inteligencia media para poder discernir en la forma de actuar con tus gobernados y mantenerlos con cierta tranquilidad, eso, en el primer caso, en el segundo si bien, mi capacidad de raciocinio asi me lo permite, se refiere a que tu como nuevo lider de ese principado debes de contar con sagacidad y actuar con prudencia asi como tener algunas otras virtudes y capacidades para que ese reinadono se te vaya de las manos y puedas seguir gobernando sin ningun problema.

Maquiavelo, en su obra, tambien nos habla de los principados mixtos y de que hay dificultad en los principados mixtos y/o nuevos debido a que los hombres cambian con gusto de señor, creyendo mejorar, y esta creencia los impulsa a tomar armas contra él, en lo cual se engañan pues luego la experiencia les engaña ya quehan empeorado. También Maquiavelo nos pone un ejemplo de las faltas que cometio Luis que llevaron a que su reinado cayera, estas fueron las 5 faltas que cometio:
1. Aniquilo a los debiles.
2. Aumento el poder de un poderoso de Italia.
3. introdujo a Italia un extranjero mas poderoso.
4. No se establecio en territorio conquistado.
5. No fundo colonias.

Y una sexta endonde, como se diría en terminos comunes “se echo la soga al cuello” al despojar a los venecianos de su Estado, ya que los venecianos contaban con cierto poder economico y fue ahí en donde ya no aguantaron mas excesos de aquel gobierno.

Maquiavelo condeno las faltas anteriores ya que a los debiles no se les aniquila ya que no producen ningun peligro para tu gobierno, el acto seguido, aumento elpoder de un poderoso de Italia, el autor, a grosso modo nos cometa, que eso no se puede permitir ya que estas dando entrada a que en cualquier momento te de un golpe por tus mismos gobernados y que en vez de que el poder se te aumente, lo estas restando y confiriendo ese poder al otro. Otra pecata que cometio fue el de llevar a Italia a un extranjero mas poderoso, que según de acuerdo al autor, escomo si le abrieras las puertas de tu casa a un impostor, ya que puede ser que se gane el cariño de tus familiares y en dado caso, cuando se lo proponga, despojarte de tu casa y quedarse con tus seres queridos.

Otro error mas de Luis fue que no se establecio en el territorio conquistado, sino que solamente mandaba a sus representantes, pero como quien dice “a ojo de amo, engorda el caballo” ypues lamentablemente ese fue otro de sus errores que le costo muy caro. Sin embargo otra critica que le hace Maquiavelo es de que no fundo colonias, para el autor, las colonias son un buen remedio para mantener el orden publico ademas de que no se gasta mucho y con esos pocos gastos se gobierna y conserva y solo se perjudica a aquellos a quienes se arrebataban los campos y las casas para darlos...