El Principe Mediatico
Páginas: 9 (2186 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2011
“EL PRÍNCIPE MEDIÁTICO” , Gabriel COLOMÉ
“La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza”
BIOGRAFÍA DEL AUTOR:
GABRIEL COLOMÉ I GARCÍA
Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona en 1981.
Doctor en Ciencia Política también por la Universidad Autónoma de Barcelona en el año 1988.
Profesor de Ciencia Política dela Universitat Autónoma de Barcelona.
Director del Máster en Marketing Político de la UAB.
Invitado por el Departamento de Estado para seguir la campaña presidencial norteamericana del año 1988.
Asistencia al Seminario de la revista Campaneas & Elections en Washington DC, en los años 1996 y 2002
. Asistencia al Seminario de análisis post-electoral Presidenciales organizado por laAsociación Internacional de Consultores Políticos en el estado de Washington DC en el 2000.
International Visiting Program del Departamento de Estado para seguir las campañas primarias americanas de 2000 y de 2008.
En la actualidad, el Doctor Colomé es el director del Centre d'Estudis d'Opinió (el CEO) de la Generalitat de Catalunya.
RESUMEN DEL ARGUMENTO :
“EL PRINCIPE MEDIÁTICO”
ElPríncipe Mediático, es un libro que nos narra la realidad actual de la política en occidente haciendo alusiones a diferentes sistemas entre ellos el nuestro, de como los medios de comunicación han invadido el territorio político.
Como los medios de comunicación , han tomado un papel fundamental en diferentes aspectos , como son las relaciones con los partidos, con los candidatos, en lasencuestas y los sondeos, influyendo en el electorado.
Como la llegada de la televisión ha hecho más importante a los candidatos que a los partidos en si.
COMENTARIO DE TEXTO:
“DESMONTANDO A LOS ACTORES POLÍTICOS”
I. Los Partidos Políticos “La massmediatización y pérdida de la conexión real con la sociedad”.
Los partidos políticos los cuales aunque tenemos la idea contraria son bastantescontemporáneos. De forma analítica los podríamos definir a los partidos siguiendo los patrones de o bien por su organización, por ser portadores de diferentes ideales y por sus funciones, o bien como partidos de agregación de determinados intereses sociales o partidos en el que se integran determinados grupos sociales.
No obstante se nos muestra en la obra como los partidos debido a lamassmediatización sufrida con la llegada de los medios de comunicación en especial la televisión, han tomado un nuevo aire en el que son los propios medios la nueva militancia ya que son los portadores del mensaje político hacia las masas..
Actualmente, debido a como se indica anteriormente a la massmediatización que vive la política contemporánea, los líderes toman mas fuerza que la propia marca delpartido. Hay que buscar algunas vías para poder hacer más atractiva la participación política a sectores como los jóvenes o los absentistas o bien a los escépticos de la política. Por lo que se debe trabajar en base a buscar vías necesarias para hacer renovarse los partidos políticos y saber llegar más a los ciudadanos, que no por ello significaría traicionarse.
La relación entre los partidospolíticos se ha deteriorado y en la actualidad , la massmediatización hace percibir la política como un referente algo negativo, peyorativo debido a la simplificación a la hora de emitir los mensajes, cada vez más sencillos, para explicar determinados conceptos mucho más complejos. Por lo que habría que buscar un feedback de retroalimentación que conectara a los partidos con el entorno y la realidadde los movimientos sociales.
La pluralidad también es importante, los partidos deben ser plurales dentro de su propia organización o no podrían ni representar los valores que los conectan a la sociedad intermediarios entre el sistema político y los deseos de los propios ciudadanos. Deben tener una democracia interna autosuficiente, donde todos se encuentren representados debidamente. Y no...
“La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza”
BIOGRAFÍA DEL AUTOR:
GABRIEL COLOMÉ I GARCÍA
Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona en 1981.
Doctor en Ciencia Política también por la Universidad Autónoma de Barcelona en el año 1988.
Profesor de Ciencia Política dela Universitat Autónoma de Barcelona.
Director del Máster en Marketing Político de la UAB.
Invitado por el Departamento de Estado para seguir la campaña presidencial norteamericana del año 1988.
Asistencia al Seminario de la revista Campaneas & Elections en Washington DC, en los años 1996 y 2002
. Asistencia al Seminario de análisis post-electoral Presidenciales organizado por laAsociación Internacional de Consultores Políticos en el estado de Washington DC en el 2000.
International Visiting Program del Departamento de Estado para seguir las campañas primarias americanas de 2000 y de 2008.
En la actualidad, el Doctor Colomé es el director del Centre d'Estudis d'Opinió (el CEO) de la Generalitat de Catalunya.
RESUMEN DEL ARGUMENTO :
“EL PRINCIPE MEDIÁTICO”
ElPríncipe Mediático, es un libro que nos narra la realidad actual de la política en occidente haciendo alusiones a diferentes sistemas entre ellos el nuestro, de como los medios de comunicación han invadido el territorio político.
Como los medios de comunicación , han tomado un papel fundamental en diferentes aspectos , como son las relaciones con los partidos, con los candidatos, en lasencuestas y los sondeos, influyendo en el electorado.
Como la llegada de la televisión ha hecho más importante a los candidatos que a los partidos en si.
COMENTARIO DE TEXTO:
“DESMONTANDO A LOS ACTORES POLÍTICOS”
I. Los Partidos Políticos “La massmediatización y pérdida de la conexión real con la sociedad”.
Los partidos políticos los cuales aunque tenemos la idea contraria son bastantescontemporáneos. De forma analítica los podríamos definir a los partidos siguiendo los patrones de o bien por su organización, por ser portadores de diferentes ideales y por sus funciones, o bien como partidos de agregación de determinados intereses sociales o partidos en el que se integran determinados grupos sociales.
No obstante se nos muestra en la obra como los partidos debido a lamassmediatización sufrida con la llegada de los medios de comunicación en especial la televisión, han tomado un nuevo aire en el que son los propios medios la nueva militancia ya que son los portadores del mensaje político hacia las masas..
Actualmente, debido a como se indica anteriormente a la massmediatización que vive la política contemporánea, los líderes toman mas fuerza que la propia marca delpartido. Hay que buscar algunas vías para poder hacer más atractiva la participación política a sectores como los jóvenes o los absentistas o bien a los escépticos de la política. Por lo que se debe trabajar en base a buscar vías necesarias para hacer renovarse los partidos políticos y saber llegar más a los ciudadanos, que no por ello significaría traicionarse.
La relación entre los partidospolíticos se ha deteriorado y en la actualidad , la massmediatización hace percibir la política como un referente algo negativo, peyorativo debido a la simplificación a la hora de emitir los mensajes, cada vez más sencillos, para explicar determinados conceptos mucho más complejos. Por lo que habría que buscar un feedback de retroalimentación que conectara a los partidos con el entorno y la realidadde los movimientos sociales.
La pluralidad también es importante, los partidos deben ser plurales dentro de su propia organización o no podrían ni representar los valores que los conectan a la sociedad intermediarios entre el sistema político y los deseos de los propios ciudadanos. Deben tener una democracia interna autosuficiente, donde todos se encuentren representados debidamente. Y no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.