El principe nicolás maquiavelo resumen

LUIS FERNANDO GONZÁLEZ PÉREZ 5101
EL PRÍNCIPE:
En el primer capítulo, Maquiavelo hace una distinción entre los tipos de estado, atendiendo a una primera división de los mismos entre Principados y Repúblicas; para en el capítulo II, comenzar reflejando las características de los primeros. Así pues, los principados se pueden dividir entre hereditarios o nuevos. Entre éstos encontraríamos lasanexiones que se producen entre Estados. Siempre, un principado que haya estado gobernado por un príncipe, es más fácil de conservar que el que no lo haya sido, ya que simplemente se tiene que respetar el orden anterior.
Esta idea de clasificación de principados sigue en el capítulo III, donde se nombra otro tipo de estado, al cual denomina el autor como Mixto: sería ese estado que en algún tiempoestuvo anexionado a otro Estado y que ha cambiado esta circunstancia por un levantamiento contra el gobernante. Su gobernabilidad es más difícil, ya que los residentes en él, han puesto esperanzas en la nueva corona, y si falla en su hacer, tendrá en contra no sólo a los que no estaban de acuerdo con su nueva situación, sino también, a los que le ayudaron a tener la nueva anexión. La aniquilación delos miembros reales y la conservación de sus leyes, también ayudan a esa gobernabilidad. También esboza Maquiavelo, otros casos de posibles anexiones donde por ejemplo, un pueblo tenga cultura, costumbre y lengua distinta. Así pues, le será más factible su conservación al soberano si establece en dicho lugar su residencia y se posiciona al lado de los más desfavorecidos, ya que el debilitamientode la nobleza local es un factor clave. El autor cita ejemplos de todo ello al final del presente capítulo y en el siguiente.
En el capítulo quinto, Maquiavelo continuará con las características de los distintos estados, y su mejor gobernabilidad. Por ejemplo, expone que será más fácil gobernar un principado que ya lo había sido por un príncipe, que por medio de un principado gobernar lo que fuerepública, porque los habitantes en ésta están acostumbrados a una cierta libertad, que pueden creer perdida. Y, en la mima línea, destruirlas o trasladarse a vivir allí, suponen la forma más efectiva de poseerlas. También, el mantenimiento de las propias leyes en aquellos territorios que ya poseyeran legislación, facilitará su mantenimiento bajo dominio del soberano.
A partir del capítulo sexto,comienza a determinar las formas para alcanzar el poder. En el mismo capítulo, habla de la adquisición de los principados por medio de las armas y el talento personal, de tal modo que si se consigue gracias al talento personal (con la virtud) será difícil de conseguir pero fácil de mantener. La dificultad a este respecto, viene determinada a la hora de establecer nuevas instituciones, a lo queserán reacios buena parte de la población. La opción de utilizar sus propias fuerzas como garantía, refuerza la conservación de éste. Sin embargo, en el capítulo siguiente se expone como cuando la consecución de un territorio se hace gracias a fortuna y armas de otros, probablemente sea más fácil de conseguir pero muy difícil de mantener, dependiendo este mantenimiento de un segundo, que es el quele otorga el territorio o del que lo ha adquirido por medio de dinero. Otra forma de alcanzar el poder, es mediante crímenes, según expone el texto en el capítulo octavo. El obrar sin virtud ni fortuna, es llegar al poder asesinando a los ciudadanos, traicionando a los amigos, careciendo de palabra, de honor, de respeto, de religión, etc. En este caso, el mantenimiento es muy difícil, pero enalgunas ocasiones, este poder es justificado si la repercusión va en favor del bienestar general de los súbditos. No obstante, este uso de la crueldad sólo podrá utilizarse al principio y toda de una vez, para generar la ocupación de las necesidades de los súbditos al principio, y no prorrogar la crueldad y las necesidades durante siempre. Los dos capítulos siguientes también exponen otro modelo de...