El Principe Nicolas Maquiavelo

EL PRINNCIPE NICOLAS MAQUIAVELO
En esta obra se plantea una nsesidad de cmbio en la politica de gobiernode Lorenzo de Medicis, el cual para conseguir una Italia unida, deberia seguir los consejos de los 26 capitulos del principe, por eso muestra al gobernante: “el arte de conquistar el poder”. Constituye este bloque la parte mas uiversal i a temporal del discurso y sobre la que se an intentadofudamentar malas criticas morales a la obra a partir de la concepsion maquiaveliana de la dialectica etre medios y fines.
La inovacion del principe no se trata pues del tema, si no del contenido y del metodo de analisis es una refleccion teórica que indaga rigurosamente la realidad tal como es y no como (moralistica hee idealmete). Por eso “el principe” se centra en la figura del pricipe nuevocomo la unica que pueda deshacer de maera adecuada la compleja trama de la crisis Italiana.
La obra de maquiavelo es ua teoria del estado, es desir de las formas de orgaisacion que permiten al hombre ( veciendo su egoismo instintivo) vivir en sisiedad, vivir sin que el bueno pueda ser aplastado por el malo. En difinitiva maquiavelo, resalta la diferencia entre titano y principe, conciderandotirano al que gobierna el beneficio propio y principe el que lo hace buscando los intereses del Estado y de la colectividad.
La persona que ha desisido tomar la iniciativa de llevar un pueblo, debe saber a lo que se expone, a lo que tiene que renunciar para serr buen gobernante.
EPOCA.
Durante los siglos XV y XVI fFlorencia logró comvertirce en ua de lkas ciudadanas mas importantes por suactividad cultural y comercial, era el centro de la difunción de las ideas de la revoliución renacentista. Europa vive en un proceso de transicion asia los tiempos modernos.
La amplia experiencia acumulada por maquiavelo en las cortes Europeas como representante de la cancilleria Florentina, su cotacto con pricipes y su observacion de las desiciones gubernamentales, le opfresieron una vision excepcionalsobre el caraqcter de los hombres y los alcances de sus actos politicos.
EL PRINCIPE
El principe fue la obra póstuma de maquiavelo. E ella podemos desir que el autor acabo de definir el “ descubrimiento” de la posibilidad de una ciencia politica autonoma, independiente de los antiguos principes generales y al margen de concideracion de orden moral.
Francis Bacon decia que maquiavelo se limita adescrivir lo que los hopmbres hacen realmente. Ahunque maquiavelo empieza descriviendo los diferentes tipos de principados, su objetivo es hablar de “principe nuevo, es desir del hombre que llega a dirigir un estado por factores como la propia virtud, la buena fortuna, el favor del pueblo o la colavorasion miliotar de otros principes.
Maquiavelo da mucha importancia al arte de la guerra comomedio para lograr mantener un estado intego y prospero al igual, que inciste en la importacia que el pueblo respete y tema a su señor.
PENZAMIENTO
El poder conciderado como uno de los avitos de realisacion del espiritu humano y el fenomeno politico, visto como la expresion suprema de la existensia historica, que involucra todos los aspectos de la vida es la concepcion que subyace en lasdicertasiones de el principe.
El renacimiento avia dado inicio a la secularizacion del mundo y las cuestiones religiosas quedave restrinjidas al cambio de la conciencia individual.
Maquiavelo no es ageno a la moral. Y supo ituir ates que sus propios cotemporaneos que era imposible organisar un estado en medio del derumbe social de Italia. Y lo demostro con sus escritos defendiendo las institucionesrepublicanas que fueron destruidas por la imbacion de Francia y España a Italia; lo mismo que contra la corrupcion a la que cocideraba u a amenaza contra la libertad. “la experiencia muestra que las ciudades jamas han cresido en poder o en riqueza exepto cuando an sidop libres”, dijo maquiavelo “ el fin justifica los medios”. Son las necesidades las que impondran una respuesta y como ello...