El principe (resumen - ensayo)

Nicolás Maquiavelo en su observación a cerca de los principales sistemas de gobierno clasifica tres maneras sencillas de obtención del poder: una de ellas es el heredar el poder, los adquiridos y los mixtos.
Los heredados se conservan más fácilmente, ya que los gobernados están acostumbrados un orden establecido y no están listos para cualquier cambio que se pueda producir, razón por la cual siun usurpador intentara robar dicho reino lo recuperaría siempre y cuando mantuviera los parámetros impuestos por los antecesores.
En el caso de los nuevos hay cuatros casos, el primero es cuando el reino a conquistar se gobernaba así mismo, en este caso se pueden presentar la rebelión a nombre de su libertad y sus antiguas leyes, y el príncipe hace un consejo de pocas personas que gobiernen enlos estados diferentes tratando de no cambiar mucho la forma de gobierno y organización pero muchas veces se pierde dicha organización; el segundo caso es cuando lo obtiene por sus propias armas y valor, el príncipe deberá obrar con carácter pues los que se vean afectados, o que vean diezmados sus beneficios con el nuevo régimen serán sus enemigos, mientras que los que vean o crean queobtendrán beneficios con el nuevo príncipe lo defenderán débilmente, tampoco se puede olvidar que por ser este un nuevo reino habrán ciertos revolucionarios que trataran de volver a su régimen anterior, en este caso se debe mantener la creencia del pueblo, pues es fácil hacerles creer en algo pero difícil de conservar dicha creencia; el tercer caso se presenta cuando se adquieren con armas ajenas yfortuna, aquí encontramos obstáculos más prominentes, ya que el que adquiere de repente un nuevo reino comprándolo, no verá en sus gobernados conformidad jamás, ya que como el autor expresa, el estado debe contar con bases y raíces anteriores y no cambiar de príncipe de la noche a la mañana; por ultimo tenemos el reino que se adquieren por medio de crímenes, en último caso el príncipe que nunca tendrácomo dice el autor la gloria, solo podrá dominar pero podrá lograr un poco de aceptación por parte de los súbditos si no repite dichos actos de maldad y reinan con justicia.
Encontramos dos clases de principados mas, el civil y el eclesiástico, el primero se obtiene de varias formas, la primera es por apoyo de los poderosos, en este caso deberá tratar de congraciarse con el pueblo y al mismotiempo complacer a quienes le dieron el poder, el segundo caso es cuando el pueblo es quien le otorga el poder, en esta circunstancia el príncipe debe demostrarles a través de sus actos su afecto hacia ellos, pero en estos dos últimos casos encontramos una dificultad, ya que debe mantener al pueblo conforme, tarea difícil porque el pueblo quiere libertad, una forma segura de conservarlos es creandouna necesidad del principado. Por último tenemos los principados eclesiásticos, estos son los más difíciles de adquirir pero los más fáciles de conservar, pues los súbditos tienen total confianza en su príncipe y no piensan en cambiarlo, así mismo estos estados son arrebatados por más débiles que sean, motivos por los cuales estos estados son prósperos, seguros y duraderos, ya que son gobernadospor causas superiores, también encontramos un gran poder de la iglesia romana y su capacidad voraz de adquisición y conservación.
Seguidamente encontramos temas como los ministros esclavos o barones este tema trata de la diferencia de acompañamientos con los que un príncipe cuenta y la mejor opción para el mismo, la primera son los ministros esclavos, son aquellos que el príncipe designa comoservidores suyos, cuya función es administrar las provincias o lugares donde el no pueden hacer presencia, este según el autor es la mejor opción ya que estos respetan la autoridad del príncipe al igual que sus gobernados, razón por la cual no podría ser derrocado por alguno de estos servidores y en caso de intento de invasión estos seguirían fieles a su príncipe; el segundo caso es el de los...