el principe (tesis)

Capitulo I. Marco Metodológico
El príncipe de Maquiavelo, era un completo manual de gobierno, en esa época, el sistema de gobierno más común, era el de los señores feudales, llamados también príncipes.
Representar a un pueblo, proveerlos de justicia y tranquilidad, mantener contenta a la aristocracia y una segura independencia frente a otros reinos, son algunos de los deberes de quien seencuentra al frente de un estado.
1.1 Planteamiento del Problema
Maquiavelo, en su obra “el príncipe”, nos plantea el problema de cómo obtener el poder para gobernar una nación, como ejercer el poder político y como mantenerlo. A lo largo de su relato nos muestra con ejemplos empíricos que el gobernante a cargo de la comunidad se vale de métodos y procesos, a veces no muy aceptados popularmente, paraconseguir resolver estos problemas de la mejor manera posible. Nadie en muchos siglos se había aproximado a dar a conocer la naturaleza del poder en forma tan realista y tajante como Maquiavelo. En este libro no se escribe sobre el mundo del “deber ser”, sino acerca del “es”. Donde se puede observar la realidad que se vivía en esa época con los hombres en el ejercicio del poder. Este es un librosobre el arte de la política, y lo que Maquiavelo expone sigue en vigor hoy en día.
¿Por qué Nicolás Maquiavelo escribe “El Príncipe” en esta época?
1.2 Justificación del Problema
Al tratar de darle una solución a la pregunta nos encontramos con la influencia que tiene Maquiavelo al escribir esta obra con la crítica de la forma de gobierno que en ese momento estaba representada por “el Magnífico”Lorenzo de Medicis lo que principalmente hace que la obra sea dedicada a él; Maquiavelo escribe el texto para generar escándalo y reeducar al lector lo que nos lleva a pensar que pretendía generar controversia a sus gobernantes y dar a los príncipes de esa época una perspectiva diferente de cómo debían tomar el poder1
1.3 Objetivo General
Resaltar la importancia que tuvo y que tiene la obra, yaque trata de explicar la forma de adquirir, mantener y fortalecer un principado.
1.3.1 Objetivos Específicos
Resaltar los consejos que nos brinda Maquiavelo basado en la experiencia, que nos muestra en ejemplos negativos como positivos para demostrar la validez de sus consejos.
Conocer los diferentes puntos de vista con relación a la clase de principados.
Tener un poco orientación sobre lasdiferentes normas que debemos poseer al gobernar un estado.
1.4 Hipótesis General
Al hablar de política y sociedad siempre asomarán ideas contrarias, inclusive discusiones; es un tema bastante amplio. En una conversación de este tipo no falta quien diga:
“Si yo tuviera el poder haría cambiar al mal gobierno” “Hace falta alguien como yo para que todo cambie”.
1.5 Metodología de la investigación
En eldiseño de la investigación se definió por el método empírico, es el que utiliza a lo largo la obra para indicar como debe actuar un príncipe para obtener el poder y mantenerlo. El principio de observancia es el más adecuado en casos como estos donde es necesario ver la reacción de las partes ante determinadas situaciones. La política, por ser una ciencia práctica es la más adecuada para poner enpráctica el empirismo, se requiere de experiencias para así aprender de los errores de los demás, Maquiavelo supo ocupar muy bien estas ideas y al ver los fracasos y triunfos de gobiernos de su época y de épocas pasadas pudo fusionar ideas, tomó fracciones de gobiernos y junto un todo para así llegar a un gobierno bueno en la práctica. Así fue como se creó su libro, un conjunto de consejos que comofundamento tenían la experiencia.















Capitulo II. Nicolás Maquiavelo al Magnifico Lorenzo de Médicis
Los que quieren lograr la gracia de un príncipe tienen la costumbre de presentarle las cosas que se reputan como las que le son más agradables, o en cuya posesión se sabe que él se complace más. Le ofrecen en su consecuencia: los unos, caballo; los otros, armas; cuáles, telas de oro;...