El principe

MATERIA: TEORIA DEL ESTADO


INTRODUCCION.

El poder ha seducido a los hombres desde mucho tiempo atrás.
Su concepción y su practica ha sido mezclada a través de la historia de la civilización, pero nadie en muchos siglos se había aproximado a revelar la naturaleza del poder en forma tanrealista como Nicolás Maquiavelo: fundador de la ciencia política, aunque hoy en día esta disciplina se ha desarrollado mucho mas , la idea que se tiene de Maquiavelo y su libro, es la del cinismo como actitud indispensable en las tares del gobierno y expresaba todo lo que había recolectado durante su vida, observando los gobiernos, viendo en que fallaban y en que tenían éxito.
El presente es unensayo sobre el libro de Nicolás Maquiavelo, la obra que lo hizo más famoso “El Príncipe” un libro muy completo que habla desde cómo un príncipe obtiene un principado hasta todas las acciones y comportamientos que debe y no debe de hacer para que pueda reinar por un largo tiempo, lo cual menciona más claramente con ejemplos de su época y de otras.`
`Nicolás Maquiavelo nunca ocultó suspensamientos y los saca a flote en este libro más que nada lo que quería lograr con éste era la unidad de Italia, su país.`
El ideal de El Príncipe consiste en que éste sea amado pero a la vez tímido por lo cual jugará con estos sentimientos según las circunstancias.
El Príncipe ejerció una poderosa influencia indirecta en el desenvolvimiento del pensamiento filosófico moderno; rompió con toda latradición escolástica.

IDEAS PRINCIPALES

La republica o principiados son todas las nominaciones que an ejercido los estados
Los príncipes de mediana inteligencia se mantendrán siempre en su estado
Cuando se adquieren estados en provincia con costumbres, idiomas y organizaciones diferentes surgen muchas dificultades para conservarlas
El rey Luis fue llevado a Italia por la ambición de losvenecianos que querían conquistar Lombardía
Los venecianos se apoderaron de dos ciudades de Lombardía
Toda Turquía esta gobernados por un solo señor por lo k los demás habitantes son siervos
En el libro se utiliza la frase "el fin justifica los medios", donde no importa la moral o la ética para lograr el objetivo, todos los actos están justificados por el fin que se pretende lograr. Es esta unade las razones por las que se ha criticado tanto a Maquiavelo, y por otros es a lavado, por esa aparente falta de ética y de moral. El éxito del gobernante se podía de lograr de cualquier manera y estaba justificado, incluyendo la traición, la intriga y el asesinato. El gobernante "no debe preocuparse de la fama de cruel cuando la crueldad se necesita para mantener la unión y la obediencia de sussúbditos";Y acerca de guardar la palabra dada, menciona que le gobernante no está obligado a cumplirlo cuando fuera en contra de sus intereses o hubieran cambiado las circunstancias en que prometió; en conclusión podemos decir que un gobernante, debe actuar en contra de sus creencias, contra la caridad, contra lo humano, Lo importante para Maquiavelo, como después para Nietzsche, era lo que llamabavirtud, algo como lo eficaz, ajeno a la moral.

DESARROLLO
Los principados pueden ser hereditarios o nuevos; los nuevos o son nuevos o adquiridos y agregados al Estado del príncipe. Éstos pueden ser adquiridos por las armas propias o ajenas, por suerte o por virtud. Es más fácil conservar un Estado hereditario porque ya está acostumbrado a comparación de uno nuevo, pero sólo basta conconservar lo establecido por el anterior príncipe porque es lógico que con naturalidad la población quiera a los suyos. Si un príncipe es inteligente se quedará a vivir en su nuevo principado. Como es obvio existen dificultades en un nuevo principado, algunas veces queriendo la población mejorar se levantan contra el príncipe, pero luego resulta peor para ellos ya que el príncipe toma las riendas...