El principe

E L P R Í N C I P E

NICOLÁS MAQUIAVELO

El autor nos indica en su primer capítulo sobre las clases de principiados y como se adquieren.
Los principados son hereditarios, cuando una misma familia ha reinado por largo tiempo, o familias nuevas. Nos indica la disyuntiva de las familias nuevas que, o lo son del todo nuevas o bien, son miembros adicionados al estado hereditariodel príncipe por distintos factores.
Nos indica Maquiavelo que los principados hereditarios se conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, y contemporizar después con los cambios que pueden producirse.
Por otra parte los principados mixtos son los estados que al adquirirse se agregan auno más antiguo o son de la misma provincia, es muy fácil conservarlos, sobre todo cuando no están acostumbrados a vivir libres, y para afianzarse en el poder, basta con haber borrado de la línea del príncipe que los gobernaba porque siempre que se respeten sus costumbres y las ventajas de que gozaban permanecen sosegados, por lo que es difícil perderlo.
El autor nos hace una reflexión delpríncipe donde este anexa una provincia de costumbres, lengua y organización distintas a las de la suya, debe también convertirse en defensor así como de ingeniarse para debilitar a los de mayor poderío y cuidarse de que, bajo ningún pretexto entre en su estado un extranjero tan poderoso como él.
Todos los principados han sido gobernados de dos modos distintos: o por un príncipe que elige de entre sussiervos, que lo son todos los ministros que lo ayudaran a gobernar, o por un príncipe asistido por nobles, que no, a la gracia del señor, sino a la antigüedad de su linaje, deben la posición que ocupan, para ello nos coloca el ejemplo del reino de Darío ocupado por Alejandro no se sublevó contra los sucesores de éste después de su muerte.
El autor en base de lo anterior nos indica que hay tresmodos de conservar un Estado que, antes de ser adquiridos, estaba acostumbrado a regirse por sus propias leyes y a vivir en libertad: primero destruirlo; por último, dejarlo regir por sus leyes, obligando a pagar un tributo y establecer un gobierno compuesto por un corto número de personas, para que se encargue de velar por la conquista. Como ese gobierno sabe que nada puede sin la amistad y poderdel príncipe, no ha de reparar con medios para conservarle el estado.
Estos adquieren el principado con dificultades, pero lo conservan sin sobresaltos, las dificultades nacen en parte de las nuevas leyes y costumbres que se ven obligados a implantar para fundar el estado y proveer de seguridad.
El príncipe nuevo que crea necesario defenderse de enemigos, conquistar amigos, vencer por la fuerza opor el fraude, hacerse amar o temer de los habitantes, respetar y obedecer por los soldados, matar a los que puedan perjudicarlo, reemplazar con nuevas leyes antiguas, ser severo y amable, magnánimo y liberar, disolver la milicias infieles, crear nuevas, conservar la amistad de reyes y príncipes de buen grado o lo ataquen con recelos; el que juzgue indispensable hacer todo esto.
Un príncipe quegobierne en una plaza fuerte y a quien el pueblo no odie, ni puede ser atacado pero se lo fuese, el atacante se vería obligado a retirarse sin gloria, por que son tan variables las cosas de este mundo que es imposible que alguien permanezca con sus ejércitos un año sitiando ociosamente a una ciudad
Nos habla el autor de los principados eclesiásticos que tienen todas las dificultades existenantes de poseerlos, pues se adquieren o por valor o por suerte, y se conservan sin el uno ni la otra dado que se apoyan en antiguas instituciones religiosas que son tan potentes y de tal calidad, que mantiene a sus príncipes en el poder sea cual sea fuere el modo en que éstos procedan y vivan, estos son los únicos que tienen estados y no los defienden; súbditos y no los gobiernan, son los únicos...