El Principe
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2011
Bogotá - Colombia
2011
En esta sentencia encontramos que el señor José Manuel Rodríguez Rangel un residente del barrio Vista Hermosa ubicado en Cartagena de Indias presento ante elTribunal de Cartagena un acción de tutela contra el señor Enrique Chartuny González, gerente de las Empresas Públicas de Cartagena alegando lo siguiente:
En 1991 se iniciaron una obraspor parte de Las Empresas Publicas de Cartagena de la construcción del servicio de alcantarillado para el barrio; un año después y sin haber culminado las obras esta fue puesta enfuncionamiento, esto provoco un desbordamiento de aguas negras, ocasionando malos olores y a la vez contaminación.
La acción de tutela fue presentada como violación del derecho a la salubridadpública consagrado en el artículo 88 de la Constitución Nacional, además del derecho al medio ambiente sano. La acción popular no puede ser presentada como un mecanismo de protección a losderechos colectivos y este fue utilizado por el Señor demandante y allí cometió un error porque debió utilizar otro mecanismo de protección más idóneo para una respuesta inmediata.
Ante elTribunal de Cartagena no es aceptada la acción de tutela ya que ante ésta es considerado que la acción de tutela procede sólo para la protección inmediata de los derechos constitucionalesfundamentales.
La acción de tutela se presentó ante la Corte Constitucional con el fin de una segunda revisión, donde se explica lo siguiente: En la constitución política existen derecho desegunda y tercera generación, en este caso el derecho demandado por el Señor José Manuel Rodríguez Rangel es considerado de segunda generación, donde la Corte considera que para que underecho tenga la calidad de fundamental debe reunir unos requisitos esenciales y para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos criterios que ponen en evidencia los...
2011
En esta sentencia encontramos que el señor José Manuel Rodríguez Rangel un residente del barrio Vista Hermosa ubicado en Cartagena de Indias presento ante elTribunal de Cartagena un acción de tutela contra el señor Enrique Chartuny González, gerente de las Empresas Públicas de Cartagena alegando lo siguiente:
En 1991 se iniciaron una obraspor parte de Las Empresas Publicas de Cartagena de la construcción del servicio de alcantarillado para el barrio; un año después y sin haber culminado las obras esta fue puesta enfuncionamiento, esto provoco un desbordamiento de aguas negras, ocasionando malos olores y a la vez contaminación.
La acción de tutela fue presentada como violación del derecho a la salubridadpública consagrado en el artículo 88 de la Constitución Nacional, además del derecho al medio ambiente sano. La acción popular no puede ser presentada como un mecanismo de protección a losderechos colectivos y este fue utilizado por el Señor demandante y allí cometió un error porque debió utilizar otro mecanismo de protección más idóneo para una respuesta inmediata.
Ante elTribunal de Cartagena no es aceptada la acción de tutela ya que ante ésta es considerado que la acción de tutela procede sólo para la protección inmediata de los derechos constitucionalesfundamentales.
La acción de tutela se presentó ante la Corte Constitucional con el fin de una segunda revisión, donde se explica lo siguiente: En la constitución política existen derecho desegunda y tercera generación, en este caso el derecho demandado por el Señor José Manuel Rodríguez Rangel es considerado de segunda generación, donde la Corte considera que para que underecho tenga la calidad de fundamental debe reunir unos requisitos esenciales y para la identificación de un derecho de tal naturaleza existen unos criterios que ponen en evidencia los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.