El principe

EL PRINCIPE
(Nicolás Maquiavello)

1.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Maquiavello, Nicolás. El Príncipe (1513). Versión electrónica Elaleph.com http://www.elaleph.com/libro/El-Principe-de-Nicolas-Maquiavelo/704/ (1999). 137 págs.


2.PALABRAS CLAVE

Filosofía Política, Estado Moderno, Estrategia política, Ética política, Buen Gobierno

3.CONTEXTO DEL AUTOR Y DE LA OBRA

NicolásMaquiavello nació en Florencia el año 1569 y murió en la misma ciudad el año 1527. Se crió en una familia noble. Se desempeñó como funcionario público en la República que se formó luego de la caída de los Medicis, desempeñando cargos como el de secretario y canciller. Este último le permitió viajar a Francia y Alemania, entre otros lugares, situación que le permitió conocer de primera fuente la realidadpolítica de otras latitudes. Trabajó en la república hasta su caída y posterior regreso de los Medicis al poder, período en que Maquiavello se dedica a escribir debido a que no vuelve a ser llamado a desempeñar funciones en el Gobierno.

A Maquiavello le toca vivir la época en la cual empieza la consolidación de las monarquías absolutas en Europa occidental, España y Francia son clarosejemplos de esta realidad. Por otra parte, en lo económico el comercio intenta abrirse hacia una economía internacinal requiriendo con ello un modelo político que le dé estabilidad y seguridad en el traslado de las mercancías, en tal sentido el sistema medieval, basado en feudos no compatibiliza con su desarrollo. En Italia, por el contrario, la crisis política es total. Dividida en 5 reinos, conconstante invasiones, cambios de gobernantes, una sociedad en total decadencia valórica, especialmente de los llamados a gobernar. Se agrega a esto el resurgimiento del poder papal, situación que sin duda viene a ser un factor más de desunión que de unión de la península itálica. George Sabine, en su obra Historia del Pensamiento Político, describe la sociedad italiana de la siguinete forma (pág.251): "...Era una sociedad intelectualmente brillante y artísticamente creadora, más emancipada que cualquiera otra de Europa de las trabas de la autoridad y dispuesta a enfrentarse al mundo con un espíritu fríamente racional y empírico, y presa, sin embargo, de la peor corrupción política y la más baja degradación moral. Las instituciones antiguas estaban muertas: ideas medievales que como las dela Iglesia y el imperio, todavía en los días de Dante, podían despertar un noble entusiasmo, no eran ya ni siquiera recuerdos. La crueldad y el asesinato se habían convertido en procedimientos normales de Gobierno, la buena fé y la lealtad, en escrúpulos infantiles a los que un hombre ilustrado apenas concedería el homenaje de un cumplido de labios afuera; la fuerza y la astucia, en claves deléxito; el libertinaje y el desenfreno eran tan frecuentes que no provocaban comentarios; y el egoísmo franco y desembozado sólo necesitaba del éxito para justificarse. Fue un periodo al que era justo calificar de época de "bastardos y aventureros", un sociedad que se diría creada para justificar el dicho de Aristóteles de que "cuando el hombre se aparta de la ley y la justicia es el peor de losanimales"...

4.TESIS DEL AUTOR

Maquiavello parte su análisis a partir de un constatación empírica: la división de Italia. Plantea su tesis en el sentido que para lograr la unión de los distintos reinos en los cuales estaba dividida la península itálica, es necesario que el líder que se aboque a dicha empresa comprenda y actúe de acuerdo a principios de conducta política amorales. Además debecontar con una virtud fundamental, cual es la prudencia y que la fortuna le acompañe. Uniendo la prudencia y el azar en la conducción de su gobierno podrá consolidar el principado, pero agrega que para cumplir exitosamente, debe procurar dictar buenas leyes y valerse de un ejército leal. Buenas leyes para ordenar la sociedad y eliminar los conflictos internos, y un ejército leal y fuerte para...