El Principe

El Príncipe

Nicolás Maquiavelo vivió en Florencia, Italia en los 1400s. El país de Italia estaba dividido en "ciudad estados" que tenían sus propios líderes, pero de todas maneras se comprometieron a su rey. Vivió en el tiempo en el que los grandes líderes se necesitaban con el fin de ayudar al desarrollo de una ciudad-estado y el país, Maquiavelo tenía una teoría que el hombre necesitaba unlíder para controlarlos. En su libro El Príncipe, el habla del líder perfecto y de las importancias de guerra.

Creo que el hombre, por naturaleza, no es ni bueno ni malo. Cuando un niño sale de su madre, uno no puede decir si ese niño será un asesino o un ganador del premio Nobel de la Paz. El ambiente de un niño es lo que determina como será ya que se convierta en un adulto, también creo queun factor importante es lo que uno cree, puede ser religión, ciencia, etc. Maquiavelo creía sin embargo que el hombre era naturalmente un ser maligno, uno que necesitaba ser controlado. El menciona que siendo un líder es la única profesión que beneficia al que tiene comando o control sobre otros.

La idea que el hombre es un ser maligno, por naturaleza, se expresa en el libro El Príncipe deMaquiavelo. Él ha escrito que un príncipe debe romper sus promesas a sus súbditos, porque el hombre es malo y rompen sus promesas a su príncipe. No estoy de acuerdo con esta teoría, porque creo que el hombre va a tomar su propia decisión en función de si o no ser bueno en su carácter. Creo que un líder debe decir la verdad y ganar el apoyo de la opinión pública. Maquiavelo parece tener la idea deprepararse para lo peor y pensar en términos de lo peor. Esta es una medida preventiva que beneficiará a todos que tienen malas intenciones.

Sólo una persona que piensa que el hombre es malo podría pensar en formas tales para dirigir un gobierno en la forma que Maquiavelo pensaba que un gobierno debe ser operado. Maquiavelo sentía que "los príncipes astutos y engañosos históricamente handerrotado a los príncipes fieles". ¿Qué pasó con la idea de un líder afectuoso, quien se podría confiar en, para tomar decisiones que la mayoría de la gente está de acuerdo con? No estoy de acuerdo con Maquiavelo en el aspecto de que un líder debe ser engañoso solo para que su país tenga éxito y crezca. Creo que lo que es un líder depende de qué tipo de hombre eres, bueno o malo.

El líder queMaquiavelo describe como líder ideal, es un líder malo, corrupto, y sin honor. No creo que Maquiavelo quiere decir que todos los líderes son malos, sino que todos los hombres son malos. Maquiavelo exclamaba que cualquier medio debe ser utilizado para obtener los fines que el príncipe quiere. Sus puntos de vista de lo que el hombre es se me hace muy extremo y difícil de digerir, ¿Que tanto cinco eraMaquiavelo para ver el mundo de tal manera?
En el Príncipe también existe la afirmación de que, al conocer la paz te debes preparar para la guerra. Maquiavelo afirma esto, de nuevo, ya que él vive a través de un una época llena de guerra y una economía en crisis. Maquiavelo exclama que si los Médicis en el norte de Italia (quien tenían el poder de comando) se vieran preparado para guerras,definitivamente hubiera un menos problema. Por el contrario, los Medici se enfocaron en una economía fuerte, (lo que significa que ganaban más dinero) nada pensando en la guerra. Cuando estalló la guerra, se vieron obligados a aumentar los impuestos para la defensa. Maquiavelo señala todos los defectos de Médicis y también lo que deberían haber hecho.
Maquiavelo eligió muchos puntos importantes para mostraren su discusión sobre la necesidad de proezas militares. Un líder debe "... conocer la naturaleza del terreno" (página 36) que tiene por objeto proteger. Maquiavelo probablemente explica esto porque los Medici no eran conscientes de la ventaja de que los franceses y los españoles estaban ganando por la conquista de las regiones montañosas del norte y de Italia. En el Militar, un terreno más alto...