el principe



Nicolás Maquiavelo
EL PRÍNCIPE

La forma en que enfoca cada parte de como deber ser un príncipe y la forma en que llega a hacer y sobre todo la forma de mantenerse. Se puede aplicar muy bien a la política en la que hoy vivimos y varios aspectos se pueden comparar y lamentablemente se puede predecir el final delos políticos al leer este libro.
Lamentablemente aún se puede relacionar las jerarquías en la política actual o esa forma que gente con poder patrocinar o ayuda de una manera tal, que siempre tendrán a su elegido en el punto donde lo desean para lograr o controlar o influir en cierto sector, lo podemos relacionar con un vil títere que segado por el dinero es capaz de vender su libertad a unapersona que le dirá que decisión deberá tomar o que debe de hacer con el fin de satisfacer a su casi amo.
Y esto lo observamos en todo el ámbito gubernamental, donde rigen las típicas plazas, que son casi casi una herencia de padres a hijos, donde confiados por tener un lugar de trabajo asegurado muchas veces las personas que toman la plaza son personas incapaces de desarrollar de la mejor manera eltrabajo adquirido. Logrando una deficiencia en el sistema, que en unión con las deficiencias en si del sistema lo hacen totalmente ineficiente para los consumidores o inadecuado para cumplir el fin con el cual fue creado.
Como comenta el libro depende las características de las personas que asuman el cargo porque puede ser tanto querido; por la forma de realizar su trabajo y tal vez la nuevasideas que trae o aporta para mejorar su desempeño y reformar su contorno. O totalmente odiado ya que viene con ideas de grandeza, donde según todo lo que realiza es lo mejor y nadie lo puede contradecir y lamentablemente es de los más deficiente e incapaz para desarrollar el puesto heredado.
Pero por ejemplo las plazas en México que son casi una tradición heredarlas, como son las plazas deprofesores. Tendría una cierta parte de importancia si se enfocaran de la mejor manera para obtener tanto un beneficio propio como poder ofrecer un beneficio a la sociedad. Sabiendo y tomando en cuenta que es una herencia y que el sucesor esta consciente de lo que asumirá debería de capacitarse, tomar experiencia, prepararse de tal manera que cuando el titular o el que va a heredar este totalmente segurode que el sucesor está en la mejor condición y consciente del papel que va a desarrollar, sedera su puesto.
Sería muy objetivo que el precursor y heredero trabajen de la mano para que comprendan y se transmitan los conocimientos, experiencias y sobre todo el compromiso que tiene para cumplir y hasta para mejorar las serie de acciones que implementaba el precursor, con el fin de que losresultados a largo plazo sean objetivos, que por ejemplo en las escuelas sea una educación más estable que con las incorporaciones de nuevas personas al recibir la plaza traten de mejorar el sistema y evitar errores cometidos por sus anteriores. Logrando una mejora en el país.
Pero lamentablemente no se ve desde este punto de vista, la herencia de alguna plaza se ve solamente como negocio y como unaoportunidad de tener la vida asegurada, dejando de lado el compromiso que se adquiere al recibir por herencia tal nombramiento.
Otro ejemplo que podemos relacionar es lo que sucede en los partidos políticos, que ya mencionamos antes. Donde es claro apreciar que saltan de partido en partido solo por conveniencia o por estrategia de ellos y para ellos. Sin tener claro en qué forma pueden ayudar alpaís, pierden la objetividad del puesto que representan y que son representantes del pueblo para buscar el bienestar del mismo.
También podemos relacionar la forma en que menciona que es mejor pelear con armas propias que con armas rentadas es una forma muy elegante, de recordar las formas en que el gobierno y los partidos políticos se las gastan para lograr algún tipo de objetivo deseado; donde...