el principe

INTRODUCCIÓN

Este libro fue realizado por Nicolás Maquiavelo, filósofo político e historiador, lo escribió después de salir de prisión acusado por conspiración.
En este libro se observara las diferentes formas de principado que describe Maquiavelo, de acuerdo a los años entre 1502 a 1527, en donde las diferentes formas de gobierno se basan en la cultura e inteligencia de cada principado.Algunos ejemplos de los principados son los de:
Principado mediante crimines, principados adquiridos mediante armas y fortunas de otros, principado mediante armas propias y talento personal; entre otros.
Cada principado tenía su manera de conquista e estrategias.








CAPÍTULO I
De las distintas clases de principados y de la forma en que se adquieren
Este primer capítulohabla sobre la dominación de un estado, que ha ejercido y ejerce soberanía sobre el hombre, que han sido repúblicas o principados. En lo cual es como una tradición es decir heredado de una familia de generación en generación por un largo tiempo o por nuevos integrantes.
Los dominios así están acostumbrados a vivir bajo un príncipe o a ser libres, y se adquiere por armas propias o por las ajenas (unomismo).


CAPÍTULO II
De los principados hereditarios
Maquiavelo habla sobre que es mejor un estado hereditario, acostumbrado a una dinastía, que con uno nuevo (de diferente familia y costumbres) pues así no se altera el orden ya establecido por los príncipes anteriores y evitar las peleas e inconformidades con los cambios que puedan producirse.
De tal modo que si el príncipe es demediana inteligencia, al menos que otro príncipe o conquistadores lo arroje de su estado, y si pasara eso solo tendría que esperar que el contrincante sufriera el primer tropiezo, para poder reconquistar su estado.


CAPÍTULO III
De los principados mixtos
Un príncipe mixto es aquel que fue agregado a un conjunto anterior, se refiere a que no tiene la sangre de la familia real.
Las dudas delpríncipe mixto nacen con la duda del conocimiento de los principados nuevos.
Y es así que los hombres cambian de parecer hacía lo que quieren creyendo que mejorara, levantándose en armas contra él, pero después notan que en lugar de mejorar su sociedad empeora. Así el príncipe se ve obligado a calmar las cosas con ofensas hacia ellos, ya sea con tropas o con insultos.
Supuestamente a si se llevabauna conquista pero salía al revés pues todos los ofendidos, se vuelven en su contra al ocupar el principado. Los más fáciles de conquistar eran los damnificados pues ellos estaban dispersos y se acataban a las normas ya establecidas aislado con el temor que los castiguen con la misma manera que los demás y sin en cambio las colonias eran más difíciles pues tenían sus propias costumbre y creencias.Es mejor conquistar al hombre o eliminarlos porque si no se vengarían. Así como el príncipe que anexa una provincia de costumbres, lengua y organización distintas a las de la suya debe también debe convertirse en paladín y defensor de los vecinos menos poderosos, ingeniarse para debilitar a los de mayor poderío y cuidarse, que por ningún pretexto entre un extranjero con mayor poder que el.También menciona que el rey Luis fue llevado a Italia por la ambición de los venecianos, pero sin en cambio el se concentro mas en apoyar la iglesia. Después de la grandeza de la Iglesia y de España en Italia, Francia fue arruinada, ya que se dice que aquel que ayuda a ser más poderoso a otro causa su misma ruina.
CAPÍTULO IV
Porque el reino de Dario, ocupado por Alejandro, no se sublevo contra lossucesores, de este después de su muerte
La manera de gobernar en Asia que es de donde gobernó Dario y Alejandro era diferente en lo cual son dos únicos modos: el cual consistía en un príncipe que elige, entre sus siervos, que los son todos, los ministros que lo ayudaran a gobernar, o por un príncipe asistido por nobles que, no a la gracia del señor, si no por la antigüedad de su linaje, deben...