El Principe

19 de Octubre del 2012
ANGUIANO FLORES ANDRÉ EDUARDO
NOCIONES DE POLÍTICA
RESEÑA DEL LIBRO:
“EL PRINCIPE” DE MAQUIAVELO

EN ESTE LIBRO QUE FUE ESCRITO POR NICOLAS MAQUIAVELO SE HABLA DE QUE ESCOMO UN MANUAL DE GOBIERNO DE LO QUE EN ESA EPOCA QUE ERAN LLAMADOS PRINCIPES; Y SE HABLA SOBRE TODAS Y CADA UNA DE LAS SITUACIONES A LAS QUE SE PODIA ENFRENTAR UN GOBIERNO COMO ESE. SE HABLA TAMBIENSOBRE TODOS LOS TIPOS DE PRINCIPIADOS Y SOBNRE LOS TIPOS DE EJERCITOS QUE PUEDE HABER, AL IGUAL HABLA TAMBIEN SOBRE LAS PERSONAS EN SI, POR LAS CUALES HAY QUE CUIDARSE Y TAMBIEN SOBRE EN CUALES HAYQUE CONFIAR Y EN TODO LO QUE COMENTA VA PONIENDO EJEMPLOS HISTORICOS QUE RESPALDAN SUS ARGUMENTOS.
EN ESTE LIBRO MAQUIAVELO SE GUIA MUCHO POR LA MENTE DEL HOMBRE Y DE COMO SEGÚN EL, REACCIONARIA ANTEDISTINTAS SITUACIONES, ESTO DEBIDO A QUE EL HOMBRE NO HA REFORMADO MUCHO SU MENTE Y QUE HAY MUCHAS SITUACIONES EN LAS QUE EL HOMBRE DE LA ACTUALIDAD ACTUARIA DE IGUAL MANER QUE COMO ACTUABA EN SIGLOSATRÁS.
PARA MAQUIAVELO TODOS LOS FINES POLITICOS ERAN INSEPARABLES DEL BIEN COMUN. SE HABLA DE QUE LA POLITICA ES EL ARTE DEL PRINCIPE O MAS BIEN DEL GOBERNANTE.
MAQUIAVELO TAMBIEN HABLA DE LOSEJERCITOS Y SE REFIERE A CADA TIPO QUE PUEDE TENER UN PRINCIPADO PERO ASI MISMO TOMANDO EN CUENTA LAS DIFICULTADES Y LOS BENEFICIOS QUE LE PUEDAN TRAER AL PRINCIPADO.
COMO EL EJERCITO MERCENARIO QUE ESUN EJERCITO DE PAGA, PERO A LA VEZ ES EL PEOR EJERCITO AL TRABAJAR SOLO POR DINERO Y QUE ES MUY SIMPLE QUE NO REALICEN BIEN SU TRABAJO Y QUE CABE LA POSIBILIDAD DE QUE SE REVELEN CONTRA EL PRINCIPE YASI FINALIZAR CON LA PERDIDA DEL PODER.
SE HABLA TAMBIEN DEL EJERCITO PROPIO Y QUE ESTE SI PODRIA SER EL MEJOR EJERCITO QUE EL PRINCIPADO PUEDE TENER POR LA SIMPLE RAZON DE QUE SON LOS UNICOS QUE SILE SON LEALES AL PRINCIPE Y SON LOS MAS CONFIABLES.
Y TAMBIEN SE HABLA DEL EJERCITO MIXTO Y ESTE QUE ES LA MEZCLA DEL EJERCITO PROPIO Y UNO AUXILIAR, AQUÍ MAQUIAVELO HABLA GRAN PARTE DEL LIBRO...