EL PRINCIPE


Universidad corregidora
LICENCIATURA EN DERECHO


T E M A:

“El Príncipe”

P R E S E N T A:

José Luis Vela Falcón



MATERIA: Sistemas Jurídicos Contemporáneos
DOCENTE: Lic. Eduardo Gonzales Ceja


FECHA DE ENTREGA: 4 de Agosto del 2015
¿Por qué es tan excitante leer EL PRINCIPE de Maquiavelo?....
Tal vez sea porque remueve el sedimento de ciertaspasiones que creíamos superadas o al menos fuertemente encadenadas por la cultura y la ética, ya que, al ir leyendo, se nos revela una emocionante tendencia que no acabamos de admitir como propia, pero que nos impone con gran frescura y naturalidad, pues en cada uno de nosotros se esconde un príncipe voluntarioso, un astuto zorro de la política, un ser dominante y poderoso que espera el momento para darel mordisco y arrancarle la vida a un gran trozo de poder.
De eso trata este libro, y es un morboso placer ponerlo en manos de lectores, porque es más que un clásico de la teoría política, es una conmoción psicológica, una especie de catarsis.
No sería exagerado decir que nadie ha tratado el tema de la política como lo hizo Maquiavelo, por lo menos nadie con el candoroso cinismo de uso común: lo“maquiavélico”.


Capítulo I
Este capítulo nos habla sobre dos formas de gobierno que han existido desde hace mucho tiempo las cuales son: republicas o principados.
Nos menciona que los principados son o pueden ser de manera hereditaria eso quiere decir que ya existe una familia que gobierna o también que se puede ser nuevo al agregarse de un país con principado a otro que no tiene también nosmenciona que los estados (países) con quistados se someten a la forma de gobierno que se imponga.

Capítulo II
Este capítulo hace referencia a que él se enfoca en la forma de gobierno de principado que es más sencillo para gobernar para aquellos príncipes que tienen una herencia por que así los gobernados tienen menos razones para protestar ya que ya conocen las reglas y la forma de gobierno a unpríncipe nuevo que tiene que llegar a tratar de someter o de hacerse amar lo cual resulta difícil y hasta imposible lo cual él se inclina más por los principados con herencia.

Capítulo III
Esto habla sobre los príncipes mixtos que son nuevos o que son agregados a un linaje esto como ya se mencionaba habla de que existe mucha problemática porque son nuevos por lo que los gobernados a veces no estánsatisfechos y en ocasiones se tiene que recurrir a aliados para conquistar una ciudad por lo cual para el nuevo principado es difícil el poder agradecer y satisfacer a todas las personas que ayudaron a conquistarlo lo también causa que los mismo aliados son los que proponen derrocar al nuevo príncipe siendo que ellos ayudaron a llevarlo al poder ellos mismos lo quieren quitar y hace mención de loque ocurre en Milán ya que esta se perdió dos veces y habla también de que cuando da resultado como lo hizo Grecia absorbes culturas e idiomas diferentes lo cual es bueno porque la cultura va creciendo y que es más fácil gobernar cuando el príncipe se encuentra dentro del país y no fuera del ya que de esta forma se pierde o se puede llegar a perder el país gobernado.

Capítulo IV
Aquí tomamos encuenta que cuando se es nuevo en un principado se torna difícil la situación pero como pudo Alejandro magno lograr todo el imperio que logro y que aparte murió en pleno ejercicio de sus deberes y sus sucesores solo generaron mas conflicto
Lo que nos responde con los siguiente que existen dos tipos de principados el primero que es el que deja que sus gobernados tomen parte de algún ministerio en sunombre o representación esto en el caso de México seria como el presidente y sus secretarios de estado que les permite ejercer un oficio en nombre y representación del mismo esto claro hace diferencia que aquí en México existe un presidente y no un príncipe bueno regresando también menciona a dos países como los son Turquía y Francia que en la actualidad manejan esta situación, en Turquía,...