El Principe

Este libro mas que nada es un manual, que se entrega a los Medici, da consejos sobre política para políticos, por lo tanto es un libro bastante frio y directo, te habla claramente con la verdad.
No considero que lo que dice sea con mala intención ni mucho menos, era su forma de pensar y como podía un heredero gobernar de buena manera, se necesita ser un poco frio ya estando en el poder por latoma de decisiones que se tienen que tener.
La propuesta de Maquiavelo es que El Príncipe que era Lorenzo de Médicis consolide su imagen y legitimidad para que en torno a él se forme un partido fuerte y se avance en la unificación italiana. para ello da un conjunto de consejos sobre imagen pública, el trato que debe dar a sus aliados y a sus adversarios, cuáles son los elementos que la poblaciónaprecia y qué conductas reprueba; cuáles son los límites de que debe observar en su conducta para no ser repudiado.
No se puede ser un príncipe bueno. O se es lo uno o lo otro pero no ambos; el poder corrompe por lo que para conservarlo se tiene que hacer uso de la autoridad y a veces ser cruel para exigir respeto y obtenerlo a como de lugar, de lo contrario aquel que siempre es bueno podrá serrespetado mientras haga bien las cosas pero si algo le falla perderá el respeto y el poder.
 En este caso en el libro se comenta que no estar de acuerdo con los nobles antes de llegar al principado no quiere decir que después de obtenerlo no se deba de hacer que estos se pongan de mi parte, como tampoco me debo de alejar del pueblo: “Para ver la cima de la montaña se debe de estar en el valle y paraconocer el valle se debe de observar desde la cima”. Se engaña quien cree que entre personas eminentes los beneficios nuevos hacen olvidar las ofensas antiguas. Como yo lo veo esto no solo se da entre las personas que tienen poder sino también entre quienes forman parte del pueblo y sobre todo, arriesgándome a cometer un error pero con la idea de que así se da, entre las familias divididas; y si lafamilia que es la base de la sociedad esta mal, ¿como esperamos que nuestra sociedad progrese? No lo se ni lo creo posible sin un gran esfuerzo.

No se puede llamar virtud el matar a los ciudadanos, el traicionar a los amigos y el carecer de fe, de piedad y de religión, con cuyos medios se puede adquirir poder pero no gloria. Es decir que es fácil llegar a ser importante pero no inmortal porque noes lo mismo lo que uno tiene que hacer para conseguirlo.

El buen uso de la crueldad es cuando se utiliza una sola vez y por absoluta necesidad de asegurarse, y cuando no se insista en ellas, sino por el contrario, se trata de que las primeras se vuelan todo lo beneficiosas posible para los súbditos. Mal empleadas son las que, aunque poco graves al principio, con el tiempo antes crecen que seextinguen.

Los hombres en general juzgan mas con los ojos que con las manos porque todos pueden ver, pero pocos tocar. Todos ven lo que parece ser, mas pocos saben lo que eres y estos pocos no se atreven a oponerse a la opinión de la mayoría. Las minorías no cuentan sino cuando las mayorías no tienen donde apoyarse. En cuanto a esto yo creo que es bien sabido que se puede ver mejor con los ojoscerrados cuando se duda de lo que se ve.

En los últimos capítulos nos recalca lo ya mencionado con mas ejemplos y además hace una comparación con el pueblo y la mujer, dice que ambos necesitan ser maltratados para ser fieles, me parece un tanto machista pero real en cuanto a que el pueblo necesita de actos de autoridad para reconocer a su gobernante.

En fin la lectura fue de mi agrado porque me hizoreflexionar acerca de la situación en la que vivimos, no solo en cuanto a política sino también en cuanto a lo social. Además de que me impresionó la forma de ver de Maquiavelo, un personaje muy importante, sin duda, en su época e inmortal en la nuestra.


1 .- “El que es elegido Príncipe con el favor popular debe conservar al pueblo como amigo”.
Con esto entiendo que si es el pueblo el que te...