El Principio De Inmediación

EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

Héctor Rodríguez Rea

INTRODUCCIÓN

El desarrollo de un proceso jurisdiccional, implica comunicación entre aquellos que intervienen en él. Esa interacción se da normalmente en un proceso escrito entre el demandante y el Juez por medio de la demanda entre el demandado y el juez en la contestación y entre el juez los peritos y testigos cuando llega el momento derecibir o apreciar la prueba. Cuando la comunicación es por escrito o por cualquier otro medio que no implique presencia inmediata decimos que la comunicación es mediata, cuando esa relación se da entre presentes es decir cara a cara entre el juez y las partes, testigos o peritos decimos que la comunicación es inmediata. El principio de inmediación persigue que el juez que debe pronunciar lasentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas, de las cuales debe derivar su convencimiento, esto es, que haya entrado en relación directa con las partes, con los testigos, con los peritos y con los objetos del juicio, de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condición de los lugares a base de la inmediata impresión recibida en ellos.
La inmediación, es un principiodel procedimiento por cuanto, una vez implantada en un tipo de proceso determinado rige la forma en que deben actuar las partes y el órgano jurisdiccional, establece la forma y naturaleza de la relación entre los intervinientes y le da una nueva concepción a la sucesión temporal de los actos procesales.
El presente trabajo pretende mostrar una visión general del contenido del principio deinmediación y de su alcance en la aplicación a los procesos jurisdiccionales, a partir de su concepción tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como en el resto del ordenamiento jurídico venezolano.

EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL SISTEMA ORAL

Preliminares

El principio de la inmediación, tiene como finalidad el mantener la más estrecha relación posible, el más íntimocontacto entre el juzgador de una parte y los litigantes y la totalidad de los medios probatorios de la otra, desde el comienzo del proceso hasta la sentencia final, de esta manera los jueces que deben aplicar las leyes en los juicios respectivos, que deben conocer para decidir, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, recogen directamente sin intermediario alguno, las impresiones personales a lolargo de todos los actos procesales, cuya ordenada concatenación constituye el proceso, plasmándolas en el fallo, como consecuencia de la elaboración lógica de la sentencia.

La meta que se plantea en todo proceso es la búsqueda de la verdad, pero no de la verdad formal sino de la verdad material, y para ello se encontrará el juez en mejores condiciones si se relaciona directamente con las partesy las pruebas, que si lo hace de manera indirecta.

El Sistema Oral y el Principio de Inmediación

Dentro del sistema oral, el principio de la oralidad tiene gran significación, ya que no es posible imaginarse el sistema formal de la oralidad, si no partimos de la inmediación, entendiéndola como el contacto directo y personal del juez con el proceso.

El principio de inmediación exige que eljuez que pronuncia la sentencia, haya asistido a la práctica de las pruebas de donde extrae su convencimiento y haya entrado por lo tanto en relación directa con las partes, con los testigos, con los peritos y con los objetos del juicio de forma que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y las condiciones de los sitios y cosas litigiosas fundándose en la impresión inmediata recibidade ellos y no en referencia ajenas.

El principio de la inmediación constituye la esencia del proceso oral, que sólo puede ser plena y eficazmente aplicado, si se pone en práctica el mismo.

En un sistema procesal influido profundamente de oralidad, casi todos los actos procesales se realizarían utilizando la palabra como medio de expresión. De ello surge la necesidad de adelantar todo el...