El Principio De Legalidad Y El Control De Convencionalidad De

| MATERIA: TEORIA DEL ESTADOTUTOR: LIC. EDGAR URQUIDEZ TORRESEVOLUCION DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DENTRO DEL ESTADO DE DEROALUMNO: ALFREDO GONZALO BARRIOS ROMERO. junio 2012 PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD DENTRO DEL ESTADO DE DERECHO.El Principio de Legalidad y el Control de Convencionalidad de las leyes: confluenciasy perspectivas en el pensamiento de la corte interamericana de derechos humanos.SUMARIO: I. Introducción. II. Principio de legalidad de Derecho Administrativo. lll. El principio de legalidad y el control de las actuaciones del Estado en materia de derechos humanos. IV. La noción de control de convencionalidad. I. INTRODUCCIÓNEl Principio de Legalidad, considerado uno de los logros másimportante del Estado de Derecho, comprende en si dos figuras jurídicas: el principio de Legalidad Administrativa, o también llamado preeminencia de la Ley. Distinción que tiene su origen en el hecho de que cada uno de estos institutos surte efectos en diferentes campos del Derecho. Cuando nos referimos al Primero de los Principios, debemos situarnos en la esfera aplicativa, centrar nuestra atención en suesfera normativa; asimismo; el derecho mexicano, y en particular, en el ámbito Administrativo, el principio de legalidad en general se debe de deducir en el segundo párrafo del artículo 14 de la Constitución Mexicana, “Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos, en el quese cumplan las formalidades esenciales del procedimiento, y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”, y el Primer párrafo del artículo 16 de la misma Constitución General, “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papales o posesión sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.El principiode Legalidad Administrativa entraña que lo administrativo debe ceñir su actuar a lo que disponga la Ley. Para Garrido Falla (doctorado en Derecho de la Universidad de Salamanca España). SITLALI TORRUCO SALCEDO: el respeto absoluto a la producción de la norma administrativa al orden escalonado exigido por la jerarquía de la fuente, y, finalmente, la sumisión de los actos concretos de la autoridadadministrativas a las disposiciones de carácter general previamente dictadas por esa misma autoridad, o incluso, por autoridad de grado inferior siempre que actué en el ámbito de su competencia. Debemos entender por Constitución rígida, siguiendo a virga, aquella que contempla un procedimiento especial para su emanación o para su revisión. Véase su obra Diritto constituzionale, 9ª. Ed.. Italia.Giuffré.. 1979. P. 58. Dicho procedimiento “más complejo” en la constitución española se encuentra estipulado en el artículo 135 de la Constitución mexicana. Palabras de Calvo Ortega. R: no tendría sentido una reserva de Ley, establecida en una Ley ordinaría, aunque esta exigiera una derogación expresa, por que el destinatario de la norma sería el mismo que la habría puesto (el legisladorordinario), y por ello podría desvincularse de ella en cualquier momento” véase “Consideraciones sobre la delegación legislativa en materia de impuestos directos” Revista de Derecho Financiero y Hacienda Pública, número 80, 1969, p. 258.A efecto de robustecer lo anteriormente expuesto, es de importancia hacer mención de lo siguiente: CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOSEl artículo 9o. de laConvención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante, CADH) recoge el principio de legalidad, al modo como clásicamente se le ha concebido, puntualizando las obligaciones que de allí surgen para los Estados en materia penal, esto es, la prohibición general de retroactividad de la ley penal y el principio de favorabilidad en la aplicación de la pena. En sus orígenes, esta premisa del Estado de...