El Principio De Legalidad

INDICE



Contenido | Pág. |
Carátula………………………………………………………………………………………… | 01 |
Identificación Personal……………………………………………………………………… | 02 |
Índice…………….………………………………………………………………….…………... | 03 |
Objetivos…………… ……………….………………………………………………………… | 04 |
Objetivo General ……………….…………………………………………………………… | 04 |
Objetivo Específico …………….………….………………………………………………… | 04 |
Materiales yMétodos …………………….………….……………………………………… | 06-08 |
Origen y evolución…………….……………….………….…………………………… | 09-10 |
Análisis….………….……………………………………………………………………… | 11 |
Resultados…………………………………………………………………………………….… | 12 |
Conclusiones…..…………………………………………………………………………… | 13 |
Agradecimiento …....………………………………………………………………………… | 14 |
Bibliografía …………………………………………………………………………………… | 15 |OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
El objetivo de este análisis es analizar desde un punto de vista teórico–histórico al principio de legalidad a fin de demostrar su interdependencia con la democracia.
Se podría decir que el principio de legalidad es la regla de oro del Derecho público y en tal carácter actúa como parámetro para decir que un Estado esun Estado de Derecho, pues en él el poder tiene su fundamento y límite en las normas jurídicas
La reciente Constitución Política de la Republica del año 2008, de conformidad a su Art. 428,   radicó en la Corte Constitucional la protección y tutela de la supremacía de la Carta Fundamental, con mecanismos de Control Constitucional que responden al modelo Concentrado, derogándose el sistema de “ControlDifuso” que consagraba la derogada Constitución de 1998.

OBJETIVO ESPECÍFICO

En este proyecto primero me encargaré de precisar, en lo conceptual, qué debe entenderse por “Principio de Legalidad”.

MATERIALES Y MÉTODOS
Los recursos materiales fueron:
* Hoja INEN A4 75gr
* Libros de Investigación.
* Obras de Derecho Penal
* Constitución de República del Ecuador
*Jurisprudencias.

Métodos, técnicas e instrumentos.
Métodos
* Científico
* Inductivo













PRINCIPIO LEGALIDAD



INTRODUCCIÓN

El principio de legalidad es fruto de intereses contrapuestos y no nace en el seno del Derecho Penal. Fue la filosofía política de la Ilustración que encuentra una justificación diferente a la del Derechonatural que se caracterizaba por arrogar a sus normas validez en todo tiempo y espacio. El Derecho natural trasvasaba sin más sus categorías y los convertía en Derecho positivo dañados o modificados (las categorías del cielo se aplicaban en la tierra), por lo mismo el legislador no necesitaba preocuparse por la justicia de sus leyes.

La filosofía política de la Ilustración --significó un cambioradical en la percepción del Derecho-- se fundamentó en la voluntad del hombre racional, en la voluntad general. La voluntad general se impone a través del contrato --idealmente imaginado-- que realizarían todos los integrantes del Estado. El planteo de ROUSSEAU cobró plena vigencia.
"La idea del contrato social es evidente y consecuente con sus antecedentes. Sin el apoyo normativo del Derechonatural, el hombre no tiene otro apoyo que él mismo. Y cuando se reúne con otros hombres formando un grupo, una sociedad o un Estado, todos quedan, al mismo tiempo, obligados entre sí, pues la soberanía y la libertad de unos quedan limitadas por la soberanía y la libertad de otros. Es decir, deben reunirse pacíficamente y acordar los límites de su libertad, los límites hasta los que están dispuestos arenunciar a su soberanía. Estos límites deben ser trazados con precisión y ser estrictamente controlados, pues con el transcurso del tiempo se tiene que decidir sobre los límites de la libertad individual y puede darse un poder ilegítimo, autoritario.

Estos límites los traza el derecho y se reflejan en las leyes que, según el esquema ideal, se han dado todos y que, consecuentemente, todo...