El Principio De No Intervención

CASO PRÁCTICO 1. EL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN

El gobierno norteamericano, resalta, sucintamente, el deseo de establecer vínculos de amistad y respeto recíproco con sus colonizadores deantaño. Garantiza, asimismo, como máxima, su posición neutral y la no intervención en los conflictos armados de las potencias europeas. En contrapartida, asegura considerará potencialmente peligrosocualquier intento de sumisión a su régimen político por parte de las potencias europeas y que intervendrá solamente en el caso de que consideren violados sus derechos y libertades fundamentales o cuando seatente contra su integridad. Asimismo, no cuestionará la autoridad de las potencias europeas en aquellas colonias vecinas que aún no hayan sido reconocidas como independientes.

Mantienen su actitudcon respecto a Europa, considerando como legítimo el Gobierno de hecho, así como la creación de vínculos de cooperación y la atención amistosa de sus requerimientos, siempre que no se viertaninjurias o se invadan parcelas de su soberanía. Estados Unidos se convierte en el precursor de la aplicación del “principio de no intervención” y en uno de los pioneros del Derecho Internacional moderno.Las evidencias doctrinales del “principio de no intervención” que aparecen en este texto son variadas (“Con las colonias o dependencias existentes de potencias europeas no hemos interferido y nointerferiremos”). Este principio es, junto con el de “soberanía” y el de “independencia”, uno de los tres pilares en que se sustenta el Derecho Internacional actual. Dicho principio, nace con laintervención militar de Estados Unidos en Latinoamérica, que ha sido analizada por la llamada “Doctrina Monroe”, reconocida en el Art. 21 del Pacto de la Sociedad de Naciones. Pero, dicho principio no seuniversaliza hasta la redacción de la Carta de Naciones Unidas, más concretamente en los Arts. 2.1 y 2.4. Dicha vigencia universal ha sido corroborada por el Tribunal Internacional de Justicia en su...