El Principio De Oportunidad
Páginas: 22 (5413 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD COMO HERRAMIENTA JURIDICA
POR:
Abog. LUIS ALBERTO BARON BAEZ
Director Área Socio-Jurídica Facultad de Derecho
Escuela Militar de cadetes José María Córdoba.Enero de 2012
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD COMO HERRAMIENTA JUDICIAL
Resumen
El principio de Oportunidad como potestad reglada a cargo de la Fiscalía General de la Nación, trata de establecer reglas claras para prescindir de la acusación penal frente a casos oconductas en los cuales ordinariamente debía acusarse por un aparente hecho delictivo.
Por esta misma razón y de acuerdo a la política criminal del Estado Colombiano, es a la Fiscalía a quien le ha asignado esta herramienta judicial con el fin de que como Ente investigador y acusador , sea esta Institución la que pueda en un momento dado suspender el enjuiciamiento contra determinada o determinadaspersonas bajo un criterio de agilizar y mejorar la calidad en el desarrollo adecuado y eficaz de las investigaciones, convirtiendo este principio por la ambigüedad de las características especificas que reviste el mismo , es decir la falta de claridad respecto a su uso, se ha tomado como caballito de batalla jurídica por los Abogados litigantes e implicados en todos los procesos penales, bajo elauspicio de una rebaja de pena o una libertad vigilada o en el peor de los casos la exoneración de implicación a un sujeto bajo la argumentación de que si confiesa e implica a mas sujetos por algunas conductas delictivas, se le absuelve de imputarle cargos concediéndole el gran beneficio del perdón, argumentación que desde mi punto de vista me parece muy peligroso, ya que es como un premio a laviolación de una conducta so pretexto de confesión y delatar a mas cómplices en dicho ilícito, permitiendo la impunidad y violando desde todo punto de vista el majestuoso principio de Legalidad.
No obstante las condiciones de política criminal que se ha presentado en los últimos tiempos ha llevado al Gobierno Nacional a realizar unos estudios concienzudos sobre la aparición de nuevos delitos y condecisiones equivocadas de muchos jueces el desbordamiento de orden legal, y en esta reforma como es obvio la necesidad de hacer ajustes a la política criminal y es cuando sobresale Este famoso principio el cual ha generado una serie de controversias y ha llevado a la reforma del artículo 250 de nuestra Carta Magna, mediante el Acto Legislativo No. 003 de 2.002, donde se establece facultades yfunciones especiales a la Fiscalía General de la Nación, y posteriormente con la última reforma plasmada en la ley 1312 de Junio de 2.009, donde se muestran unas causales de aplicación del Principio de Oportunidad, si se tiene en cuenta que el moderno proceso de sistema acusatorio, debe girar alrededor de dos concepciones como son :
1. El principio de legalidad que se traduce en laobligatoriedad absoluta de la acusación en todo proceso de investigación de todas las infracciones presuntamente delictuosas.
2. El estado debe establecer una política criminal que faculte a sus agentes fiscales para que adelanten o no la respectiva acusación bajo la función de una conveniencia social legalmente establecida.
Por esta razón es al Estado quien en últimas debe propender por que se busque unmecanismo idóneo utilizando ese conjunto de herramientas con que cuenta con el fin de prevenir y reprimir la criminalidad, donde se garantice una verdadera convivencia pacífica.
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
1.- ANALISIS HISTORICO
El Principio de Oportunidad deriva de Teorías absolutistas de la pena, el cual encuentra su asidero en las ideas de KANT y HEGEL en cuanto a que todo hecho en...
POR:
Abog. LUIS ALBERTO BARON BAEZ
Director Área Socio-Jurídica Facultad de Derecho
Escuela Militar de cadetes José María Córdoba.Enero de 2012
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD COMO HERRAMIENTA JUDICIAL
Resumen
El principio de Oportunidad como potestad reglada a cargo de la Fiscalía General de la Nación, trata de establecer reglas claras para prescindir de la acusación penal frente a casos oconductas en los cuales ordinariamente debía acusarse por un aparente hecho delictivo.
Por esta misma razón y de acuerdo a la política criminal del Estado Colombiano, es a la Fiscalía a quien le ha asignado esta herramienta judicial con el fin de que como Ente investigador y acusador , sea esta Institución la que pueda en un momento dado suspender el enjuiciamiento contra determinada o determinadaspersonas bajo un criterio de agilizar y mejorar la calidad en el desarrollo adecuado y eficaz de las investigaciones, convirtiendo este principio por la ambigüedad de las características especificas que reviste el mismo , es decir la falta de claridad respecto a su uso, se ha tomado como caballito de batalla jurídica por los Abogados litigantes e implicados en todos los procesos penales, bajo elauspicio de una rebaja de pena o una libertad vigilada o en el peor de los casos la exoneración de implicación a un sujeto bajo la argumentación de que si confiesa e implica a mas sujetos por algunas conductas delictivas, se le absuelve de imputarle cargos concediéndole el gran beneficio del perdón, argumentación que desde mi punto de vista me parece muy peligroso, ya que es como un premio a laviolación de una conducta so pretexto de confesión y delatar a mas cómplices en dicho ilícito, permitiendo la impunidad y violando desde todo punto de vista el majestuoso principio de Legalidad.
No obstante las condiciones de política criminal que se ha presentado en los últimos tiempos ha llevado al Gobierno Nacional a realizar unos estudios concienzudos sobre la aparición de nuevos delitos y condecisiones equivocadas de muchos jueces el desbordamiento de orden legal, y en esta reforma como es obvio la necesidad de hacer ajustes a la política criminal y es cuando sobresale Este famoso principio el cual ha generado una serie de controversias y ha llevado a la reforma del artículo 250 de nuestra Carta Magna, mediante el Acto Legislativo No. 003 de 2.002, donde se establece facultades yfunciones especiales a la Fiscalía General de la Nación, y posteriormente con la última reforma plasmada en la ley 1312 de Junio de 2.009, donde se muestran unas causales de aplicación del Principio de Oportunidad, si se tiene en cuenta que el moderno proceso de sistema acusatorio, debe girar alrededor de dos concepciones como son :
1. El principio de legalidad que se traduce en laobligatoriedad absoluta de la acusación en todo proceso de investigación de todas las infracciones presuntamente delictuosas.
2. El estado debe establecer una política criminal que faculte a sus agentes fiscales para que adelanten o no la respectiva acusación bajo la función de una conveniencia social legalmente establecida.
Por esta razón es al Estado quien en últimas debe propender por que se busque unmecanismo idóneo utilizando ese conjunto de herramientas con que cuenta con el fin de prevenir y reprimir la criminalidad, donde se garantice una verdadera convivencia pacífica.
EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
1.- ANALISIS HISTORICO
El Principio de Oportunidad deriva de Teorías absolutistas de la pena, el cual encuentra su asidero en las ideas de KANT y HEGEL en cuanto a que todo hecho en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.