EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA CONSTITUCIONAL


EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA CONSTITUCIONAL


SUMARIO. INTRODUCCIÓN. 1.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA PRIMACÍA CONSTITUCIONAL, 2.- LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN, 3.-SUPREMACÍA MATERIAL Y SUPREMACÍA FORMAL DE LA CONSTITUCIÓN14.-CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES25.-LA CRISIS CONSTITUCIONAL36.-EL CONTROL CONSTITUCIONAL7.-EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACÍA DE LA NORMACONSTITUCIONAL8.-LA DEFENSA JURÍDICA DE LA CONSTITUCIÓN 9.-SOBERANÍA Y ESTADO CONSTITUCIONAL

INTRODUCCIÓN
El principio de supremacía constitucional es uno de los dos pilares del Estado constitucional. El otro será el principio democrático. La solución al conflicto que se plantea entre amos, que es un conflicto entre lo jurídico y lo político, viene a través de la técnica de la reforma constitucional,salvadora de ambos principios al instaurar un “pouvoir constituant institué.
Además de lo dicho, la constitución es la norma fundamentadora del ordenamiento jurídico. No sólo fundamenta el sistema proporcionando los cimentos sobre los que levantarse sino que también actúa como centro del mismo. Es el sol que ocupa la posición central en el sistema planetario del ordenamiento jurídico irradiando suvigencia a todas las ramas de dicho ordenamiento; en ese sentido la constitución no sólo es norma jurídica sino también es la norma fundamental y suprema del ordenamiento. De igual modo, la idea de superioridad de la constitución, asociada desde el momento de su nacimiento al concepto de constitución, expresa esa peculiaridad formal de un código escrito, ordenado y sistemático, cuya vocación es lade imponerse a todas y cada una de las normas a cuyo través se va a expresar la voluntad del órgano encargado de ejercer la función legislativa del Estado: el Parlamento. La idea de la norma fundamental alude a que representa las base jurídica y axiológica de la que parte el resto del ordenamiento jurídico. la noción de supremacía da lugar a que a que la Ley Básica ocupe el escalón más alto en lajerarquía normativa.

1.- Antecedentes históricos de la primacía Constitucional
Remontarnos a los inicio del Derecho Constitucional, como nació, quien fue el padre de esta disciplina, es hablar sin lugar a dudas del gran filosofo del Derecho Hans Kelsen, ya que este fue el primero en establecer los lineamientos, principios e instituciones del Derecho procesal Constitucional.
Vemosclaramente que kelsen diferencio los términos justicia y jurisdicción seguidos cada uno de ellos del adjetivo constitucional, aunque al utilizarlos no alcanzaba la dimensión semántica exacta, ambos términos se les utilizaba como ya conocidos.4
Carlos Mesia en su libro Exegesis del Codigo Procesal Constitucional hace una distinción entre los términos justicia y jurisdicción, quien afirma que con estasexpresiones solo se hace referencia a aspectos parciales de una rama del Derecho Publico y se utilizan con la finalidad de garantizar el cumplimiento, tutela y aplicación de la Constitución y los derechos fundamentales.
Podemos afirmar que mucho antes de hablar de Derecho Procesal Constitucional existieron muchas Instituciones, las cuales tenían la finalidad de resolver conflictos entre un derechoentendido sino como natural, por lo menos como superior.
Conforme pasaba el tiempo a los términos justicia y jurisdicción se le fueron sumando muchos otros términos mas, diferentes autores fueron dándole desde su respectivo punto de vista una definición.
Hablar sobre la Constitución es hablar de Aristóteles , el cual en su libro La Política definida la Constitución como cierta ordenación de laciudad, mas adelante en su obra la Estagirita, la definiría como la ordenación de todas las magistratura y especialmente de la Suprema, a medida que corrieron los anos diferentes autores definían a la Constitución desde diferentes de vista,
En el Derecho romano distinguían dos tipos de leyes, las comiciales y las plebiscitarias frente al ius civile que era obra del prudente este no podía ser...