El Principio De Proporcionalidad En El Derecho Penal

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO PENAL
El fundamento político y constitucional del ius puniendi es el propio de una república, representativa, democrática, federal, creada de acuerdo con lo establecido en los artículos 39 a 41 y 49 de la Constitución. Por ello, se deben establecer en la Constitución como límites al ius puniendi, y como controles derivados de los derechos humanos yde la ciencia del Derecho Penal, los principios de dignidad del ser humano, igualdad ante la ley, proporcionalidad, conducta, lesividad de bienes jurídicos y culpabilidad.
Los principios de legalidad, taxatividad y prohibición de extractividad de la ley penal, prohibición de la analogía, debido proceso legal, juez natural y prohibición de doble incriminación, ya aparecen plasmados en la normafundamental. La pena que establezca el legislador al delito deberá ser proporcional a la importancia social del hecho.
En este sentido no deben de admitirse penas o medidas de seguridad, exageradas o irracionales en relación con la prevención del delito. Hay que distinguir dos exigencias:
• La pena debe ser proporcional al delito, es decir, no debe ser exagerada.
• La proporcionalidad se medirácon base en la importancia social del hecho.
La necesidad de la proporcionalidad se desprende de la exigencia de una prevención general, capaz de producir sus efectos en la colectividad. De este modo, el Derecho Penal debe ajustar la gravedad de las penas a la trascendencia que para la sociedad tienen los hechos, según el grado de afectación al bien jurídico.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
Elprincipio de proporcionalidad de las penas se encuentra Plasmado en el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CONTENIDO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, EN SENTIDO AMPLIO
El principio de proporcionalidad opera tanto en el momento de creación del Derecho por los legisladores, como en el de su aplicación por los jueces o tribunales, e incluso en el momento deejecución de la pena, medida de seguridad o consecuencia accesoria.
La relevancia del principio de proporcionalidad es mayor en el ámbito de las medidas de seguridad, que en el de las penas. El principio de proporcionalidad implica que la previsión, la determinación, la imposición y la ejecución de la medida se lleven a cabo en función de la peligrosidad criminal del individuo. Además este principio deproporcionalidad exige que un medio sea, en el caso concreto, idóneo y necesario para conseguir el fin deseado.
El principio de idoneidad, también llamado de adecuación, razonabilidad, congruencia o necesidad, se refiere a que un medio es apto/idóneo para conseguir el fin pretendido, “cuando con su ayuda es posible promover el fin deseado” o “cuando significativamente contribuye a alcanzar el finpretendido”. En el Derecho Penal, este principio es entendido conforme al cual la sanción debe ser idónea para alcanzar el fin perseguido. Dicho principio tiene las siguientes características:
• La medida restrictiva de los derechos fundamentales debe ser idónea para conseguir los fines perseguidos.
• El examen de idoneidad tiene carácter empírico, como consecuencia de que se apoye en elesquema medio–fin. De él se puedan analizar las medidas adoptadas a partir de su finalidad o teleología, lo que requiere llevar a cabo el estudio práctico de los elementos empíricos de la relación examinada.
El principio de idoneidad requiere que el Derecho Penal sea apto para la tutela del bien jurídico y que la medida adoptada, tanto la pena como la medida de seguridad, sea adecuada para conseguir lafinalidad que persigue.
Los criterios de intervención penal exigen que el bien jurídico reúna las siguientes cualidades:
• Ser merecedor de protección;
• Estar necesitado de protección;
• Ser capaz de protección; y
• Poseer suficiente importancia social.
Es a partir de esa capacidad de protección cuando se puede hablar de idoneidad o inidoneidad del Derecho Penal, capacidad que habrá de...