El Principio de Relatividad y el Amparo en Materia Penal

El Principio de Relatividad y el Amparo en Materia Penal
Lic. Julio César Cabrera Mendieta 
El Proceso Constitucional de Amparo se rige, como todas las instituciones jurídicas importantes, por una serie de principios que le dan fundamento y dirección, entre esos principios tenemos el instancia de parte, de agravio personal y directo, de estricto derecho, definitividad, relatividad de lasentencias, y es éste, el que últimamente, ha sido objeto de controversia, principalmente, en cuanto al amparo contra leyes, pues es bien sabido que el principio de relatividad de las sentencias únicamente protege al peticionario del amparo y no a otros gobernados que, estando en la misma situaciónde iure o hipótesis normativa de la ley, no se ven beneficiados por el alcance protector de una sentencia deamparo que ha declarado inconstitucional la ley.
Pero este principio de relatividad se aplica a todo tipo de amparos, es decir, sean o no contra leyes, no se va a amparar al gobernado que no haya promovido su demanda de amparo.
En este orden de ideas, en materia penal, donde el bien jurídico que se afecta al gobernado es su libertad personal, un gobernado que siendo procesado o sentenciado y nopromueve amparo y otro gobernado en la misma situación jurídica, es decir, que también está siendo procesado o fue sentenciado por el mismo delito y en la misma causa o proceso pero que sí promueve amparo y la Justicia de la Unión lo ampara y protege para el efecto de obtener su libertad personal, únicamente éste se vería beneficiado, pues obtendría su libertad personal y el otro u otros gobernadosque estando procesados o hayan sido sentenciados en el mismo juicio no hayan promovido amparo y deberían obtener su libertad personal, no la consiguen en razón de que no instaron a la Justicia Federal para que los amparara.
Lo anterior, como se verá, trae una serie de problemas que, si se deja de lado el principio de relatividad de las sentencias, puede traer más beneficios que perjuicios a lasociedad.
1. EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
 
El principio de relatividad o fórmula Otero se encuentra pergeñado en el artículo 107, fracción II, de la Constitución Federal y 76 de la Ley de Amparo que nos permitimos transcribir a continuación:
“Art. 107.-
1. La sentencia será siempre tal, que sólo se ocupe de los individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobreel que verse la queja, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare”.
Art. 76.-  Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda,sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
La doctrina ha señalado este principio de una forma muy sencilla, sólo a la persona (física o moral) que haya promovido el juicio de amparo, la sentencia que se dicte en éste lo protegerá si es el caso que se le conceda la protección de la Justicia Federal, por tanto, quedarán excluidos de la protección constitucionaltodos aquellos gobernados que, aunque se encuentren en la misma situación jurídica del quejoso o quejosos que hayan promovido el amparo y obtenido sentencia declarando inconstitucional el acto reclamado, ésta no los protegerá en razón de que ellos al no promover el amparo y, por tanto, no ser parte en el juicio, los beneficios de la sentencia que conceda el amparo no los protegerá.
El connotadojurista Arturo Serrano Robles acerca del principio de relatividad, nos dice: El principio que se examina (el de relatividad de las sentencias) constriñe, como claramente se advierte, el efecto de la sentencia que conceda la protección de la justicia federal solicitada, al quejoso, de manera que quien no haya sido expresamente amparado no puede beneficiarse con la apreciación que acerca de la...