El Principio Del Utis Possidetis Juris De 1810.
14 de febrero de 1879, fecha no tan sólo para recordar, sino para festejar, Chile reinvindica sus posiciones territoriales en virtud del desconocimiento del cumplimiento del Tratado de Límites de 1874 con Bolivia.
Este tipo de conmemoración crea de inmediato dos discusiones, la primera es porque la fecha de celebración esnetamente de corte bélica y militar y no corresponde a fecha de fundación de los pueblos que las festejan, tales como Iquique, Calama, Mejillones y Arica, que son las más marcadas en nuestra historia. Por otro lado, los más puristas e idealistas, fundamentan de que la América del Libertador Simón Bolívar haya sido fundada sin límites fronterizos y proclamó que se lograra la unidad entre nuestrospaíses “hermanos” una vez emancipados de la Corona española.
Lo primero es menos discutible que lo último, debido a que nuestras ciudades nortinas inician a partir de la guerra del 79, las verdaderas comunidades vigentes hasta hoy, poblándose mayoritariamente por habitantes del norte chico y centro del país, y eso es lo que se pretende celebrar fuera de toda discusión, “el nuevo poblamiento delas ciudades chilenas del norte”. Discutir lo contrario sería no celebrar el 18 de septiembre como día nacional de Chile o Francia no podría celebrar la toma de la Bastilla como su día nacional, porque estas fechas no corresponde a fundaciones originales de los pueblos.
Con respecto al párrafo del americanismo y la contrariedad del Libertador Bolívar, siendo el mismo quién confirmó lasfronteras ya dejadas por los españoles y luego creó increíblemente una nación como lo fue Bolivia en 1825, es decir después que se fijara el “uti possidetis juris” de Chile de 1810…y de ahí viene todo este problema!.
El principio por el cual se determinó el territorio de las naciones emancipadas de América fue este desconocido principio de Derecho Internacional “uti possidetis”de 1810, traducible dellatín en algo así como "poseerás lo que te corresponde", y se impuso como el único patrón de Derecho occidental y civilizado para fijar las fronteras entre las repúblicas en pleno proceso de desmembramiento.: “Cada república conservaría el mismo territorio que le correspondía en la colonia.”
En el año 1680 fue promulgada la "recopilación de las leyes de indias", obra que reunió y ordenó lasprincipales leyes sobre las colonias españolas en el nuevo mundo, dando una nueva y actualizada estructura a las mismas. Tanto la recopilación como las leyes posteriores, aportan datos cuya interpretación es fundamental para entender los verdaderos límites que Chile y Bolivia en tiempos coloniales, especialmente en relación al desierto y las costas de Atacama. Mayoritariamente, de todas las fuentesconsultadas, de basta seriedad y objetividad comprobada, donde se hace referencia a leyes, tratados, documentos escritos, mapas, y crónicas autorizadas, se ratifican absolutamente los derechos chilenos en el desierto y litoral de Atacama.
Cuando los pueblos americanos se emanciparon de España, establecieron sus límites de acuerdo con el principio del “uti possidetis”, es decir, las nuevasrepúblicas tendrían como territorios los mismos que poseían al momento de separarse de España.
Sin embargo, la Corona española no se había preocupado de fijar con precisión los límites entre sus colonias, por esta razón, una vez logradas las independencias de los países americanos y concluida la etapa de la organización se produjeron litigios entre los países americanos, pero Bolivia no existía.…pero ¿Dónde estaban los límites?
Por el momento para Chile se le reconocían los límites desde 1534, según la patente real dada en Valladolid en julio de este mismo año, se le asignó a Pedro de Valdivia (Conquistador de Chile) (extracto): “por honrar, la persona de don Diego de Almagro (Descubridor de Chile), y por hacer el bien y merced por sus servicios, le concedía que pudiera tener en...
Regístrate para leer el documento completo.