El Problema AgrarioComentarioEjemplo

COMENTARIO DE TEXTO 4 de PAU:
EL PROBLEMA AGRARIO.Nos encontramos ante una fuente primaria, un ensayo político, un texto histórico de
carácter público. Escrito en la localidad francesa de Collonges-sous-Salève y elaborado por
uno de los principales personajes del periodo de entreguerras en España: Manuel Azaña
(1880-1940). Azaña era un intelectual que se comprometió con la los idealesrepublicanos.
Formo parte del Gobierno provisional que sustituyó a la monarquía. Fue Jefe de Gobierno al
frente de coaliciones izquierdistas entre 1931-1933 y en 1936; y presidente de la República
desde 1936 hasta su final. Durante su acción de gobierno trató de realizar importantes
reformas políticas, sociales y económicas para transformar el país y modernizarlo. El texto
se escribe en 1939, el año en queacabó la Guerra Civil. Azaña en los últimos meses de la
guerra, tras la caída de Barcelona, ciudad en la que residía desde su marcha de Madrid, se
exilio a Francia, donde tras unas gestiones ante Gran Bretaña y Francia en favor de los que
continuaban resistiendo, abandonó sus responsabilidades políticas. A pesar de esto
desarrolló varios escritos, como el que comentamos, en donde defendía suactuación.
Manuel Azaña moriría al año siguiente de escribir este texto.
El texto está dirigido al público internacional, y es un extracto de los once artículos, que se
publican por primera vez en España en 1986, dentro de las Obras completas de Manuel
Azaña, bajo el epígrafe de “Artículos sobre la guerra de España”. El primer artículo titulado
así por el autor es “Causas de la guerra de España,1939” del que forma parte este extracto.
La idea básica del texto es la necesidad de una serie de reformas que diesen solución a las
enormes diferencias sociales que había en España. En el párrafo inicial nos relata como se
desarrolló la llegada de la República (14 de Abril de 1931) , la cual no vino precedida por
una imposición de la fuerza revolucionaria, sino que se declaró pacíficamente como elfruto
de una continuada presión social contra la monarquía. El advenimiento del nuevo régimen
originó una gran esperanza entre extensas capas de la población. Esta esperanza se
fundamentaba en solucionar el grave problema social español. España era un país con
grandes masas de población que vivía en condiciones miserables. Frente a esto, un
reducido grupo social ostentaba gran parte de lasriquezas nacionales. Este grupo
oligárquico había mantenido en sus manos los resortes del poder (Régimen de la
Restauración, dictadura de Primo de Rivera), pero la presión de importantes sectores de la
burguesía, que aspiraba a una democracia autentica, y de los sectores populares, que
defendían un cambio social, había conseguido el cambio de régimen. El texto destaca
algunos de los graves contrastesque vivía el país:
España era un país agrícola y atrasado, aunque algunas de sus regiones estuvieran
parcialmente industrializadas. Esto provocaba fuertes contrastes entre el campo y los
núcleos urbanos.
La agricultura española tenia graves problemas, y uno de los más importantes era el de la
distribución de la propiedad de la tierra: Frente al latifundismo del centro y el sur, el
minifundismodel norte.
El latifundismo beneficiaba a una oligarquía. El sistema de explotación de estos latifundios
consistía en que los jornaleros solo trabajaban determinados periodos al año.
Esto sumía en la pobreza más profunda a grandes masas de campesinos.
Este estado de cosas no dejaba más solución a cualquier gobierno preocupado por su país
que el llevar a cabo profundas reformas. Estas se debíanrealizar independientemente de la
fuerza política y social del marxismo (socialistas y comunistas), con los que Azaña contó
para realizar su programa de reformas (Ley de Reforma Agraria, legislación laboral...)

2

Comentario [E2]: Clasificación

Comentario [E4]: Análisis

durante el bienio progresista (1931-33, coalición con los socialistas) y el gobierno del Frente
Popular (1936, coalición con...