El problema de la viviendo en México





1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La elección del tema surge de la necesidad de conocer la causa de las condiciones de vivienda de la clase trabajadora en México.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
El problema de la lucha de clases se da en todas las sociedades existentes, y los movimientos sociales son una de sus formas más comunes de expresión. Dichos movimientos deberían de traer un cambiopositivo en un aspecto tan básico como lo es la vivienda de la clase trabajadora, sin embargo la vivienda destinada a esta clase está tomada solamente como un negocio por las grandes constructoras que llevan a cabo esta labor, sin importar la calidad de vida que las viviendas ofrecerán a sus habitantes y todo lo que esto conlleva.

3. DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

3.1. Delimitación espacialAunque este problema aqueje a la mayor parte de Latinoamérica, sólo me limitare a hablar de este dentro del territorio del país ya que de otra manera sería un muy extenso.
3.2. Delimitación temporal
Analizaré el problema a partir de la recesión económica que tiene lugar a principios de los años 60´s, hasta la actualidad.
3.3 Delimitación teórica
La línea teórica que seguiré es el marxismo, queaunque no es una teoría en sí, sino una corriente, explica con más detalle la lucha de clases y sus objetivos.




4. MARCO TEÓRICO
4.1- Marco Histórico
“En el momento actual, las ciudades latinoamericanas muestran claramente los efectos de la onda larga recesiva de la economía a nivel regional y mundial, que comienza a principios de la década de los setenta, y en particular, de la profundacrisis iniciada en 1981 y de la cual no logran aun salir los países de la región. Las políticas puestas en práctica por las burguesías y sus Estados, bajo la coordinación Y/o presión de la banca multinacional y el Fondo Monetario Internacional, para relanzar la acumulación de capital y mitigar la grave crisis financiera ligada a la deuda externa, agudizan dramáticamente los problemas urbanos, alhacer recaer todo el peso de la recesión y la hipotética recuperación sobre los hombros de los trabajadores.
Se incrementan las migraciones campesinas a las ciudades. Crece el desempleo y el subempleo urbano, así como las formas de supervivencia: venta ambulante, lavado y cuidado de coches, servicios personales, entretenimiento callejero, mendicidad abierta o disfrazada, prostitución ydelincuencia.
Los índices de criminalidad y violencia suben en proporción directa al desempleo y la miseria. Al ritmo de la inflación galopante y los "topes salariales" impuestos por la patronal y los gobiernos, caen los salarios reales y relativos. Bajan los niveles de nutrición y se elevan los de mortalidad, sobre todo infantil. La juventud, desempleada y sin alterativas educativas y recreacionales, tomael camino del pandillerismo, el alcoholismo, la drogadicción y la violencia. Disminuye aún más la accesibilidad de los trabajadores a la vivienda, al ritmo de la inflación, las tasas de interés, los precios del suelo y, del otro lado, la caída de los ingresos y la limitación de los ya reducidos programas estatales. EI Estado hace más severas sus políticas de control y desalojo de losfraccionamientos "irregulares", para proteger la propiedad territorial convertida en alcancía del capital usurario. Crecen los índices de hacinamiento como efecto de la multiplicación del inquilinato en las colonias populares periféricas, como única alternativa para los destechados. La drástica reducción del gasto público "social", parte sustancial de las políticas de austeridad anticrisis, mantiene y agudizalos abultados déficits cualitativos y cuantitativos de agua potable, drenaje, energía, vialidad y transporte, educación, salud y recreación_' Se acelera la destrucción del medio ambiente en razón del saqueo irracional que realizan los capitalistas agrarios, industriales e inmobiliarios, al tiempo que disminuyen las acciones preventivas o correctivas del Estado, tradicionalmente más formales que...