el problema social y la responsabilidad judicial trabajo

 REPUBLICA BILIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA
MISION SUCRE-UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ALDEA JOSE ANGEL LAMAS
PROGRAMA DE FORMACION DE GRADO EN ESTUDIO JURIDICO


LA RESPONSABILIDAD
CIVIL DE LOS JUECES
Y DEL
ESTADO EN VENEZUELA


PROFESOR
JOSE BARROETAINTEGRANTE
EVELIA VELASQUEZ


SANTA CRUZ ESTADO ARAGUA







LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES Y DEL ESTADO EN VENEZUELA
En el derecho venezolano la responsabilidad civil se aplica a los Jueces, Conjueces y Asociados de los Tribunales, al Estado, y también al Árbitro que sin causa legítima se separe de su cargo. La responsabilidadde los Jueces y del Estado, tienen fundamento constitucional.
El artículo 121 de la Constitución de la República de Venezuela, de 1961 establecía: “El ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad civil por abuso de poder o por violación de la ley”.
El Artículo 139 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del 30 de Diciembre de 1999, establece: “El ejercicio delPoder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder, o por violación de esta Constitución o de la ley”.
A su vez, el vigente Código de Procedimiento Civil, en su Título Preliminar, Disposiciones Fundamentales, Art. 18, establece: "Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley, de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones."Respecto del Estado, el Artículo 140 de dicha Constitución de 1999 establece: “El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los particulares en cualquiera de sus bienes y derechos siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento de la Administración Pública”.
La responsabilidad del Árbitro es legal; establecida en el Art. 615 del Código de Procedimiento Civil, según el cual:“El cargo de árbitro, una vez aceptado, es irrenunciable. El árbitro que sin causa legítima se separe de su cargo será responsable penalmente por el delito de denegación de justicia, sin perjuicio de que se haga efectiva su responsabilidad civil a través del recurso de queja que consagra este Código”.


El Problema Social y la Responsabilidad Judicial:
Comoha dicho el informante italiano, Profesor Trocker, “un poder sin la condigna responsabilidad es incompatible con el régimen democrático. “ En un democracia liberal, a mayor poder habrá mayor responsabilidad, de modo tal que aumentado aquel aumentara esta. Ese equilibrio entre el poder y la responsabilidad es inherente a lo que suele llamarse “sistema de equilibrio de poderes”, que depende de laideología política predominante y de la organización del estado, lo que solo se da en los sistemas “racionalmente organizados” o en las democracias liberales (punto de vista este ultimo en el cual se basa el informe de trocker), es decir, que el problema de la responsabilidad judicial tiene características peculiares y su importancia ha aumentado actualmente debido a las mayores atribucionesotorgadas al poder judicial en numerosos países.
Responsabilidad del Estado y del Juez:
La responsabilidad del estado puede ser exclusiva o solidaria con la del juez. Un ejemplo de ello, como hemos dicho antes, el art. 140 de la constitución vigente de 1999, establece que el estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los particulares en cualquiera de sus bienes y derechos,siempre que la lesión sea imputable al funcionamiento de la Administración Pública y hasta ahora, no ha tenido lugar ningún caso de esta responsabilidad del estado.
La Independencia y Responsabilidad de los Jueces antes el Derecho Natural
La necesidad de establecer ciertos límites a la responsabilidad judicial solo puede ser bien entendida cuando se tiene clara conciencia del valor o de los...