El Procedimiento Agrario

Índice.

Presentación.

Introducción.


Juicio agrario.

Concepto de Juico.

Por juicio podemos entender la parte del proceso que sirve para designar la llamada sentencia, que no es otra cosa sino la resolución del Órgano Jurisdiccional, en la cual se decide sobre quien tiene la razón en el litigio, de esta manera apodemos decir que el juicio es la decisión o sentencia que emite untribunal sobre una cuestión sometida a su jurisdicción.

Sin embargo el Diccionario jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que se entiende por juicio al “procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier forma, hasta que se queda ejecutada la sentencia definitiva”

El proceso es una serie de actos de los sujetos y del órgano judicial coordinados entre sí yrealizados en forma sucesiva, vinculados por el fin fundamental de lograr la actuación del derecho, satisfaciendo las pretensiones alegadas, mediante una declaración final, o adicionando a ésta una coacción.

De acuerdo con el concepto que se ha señalado, proceso es el género que engloba toda actuación ante la justicia, destinada a obtener una sentencia o ésta, más la satisfacción de unapretensión aducida. La palabra procedimiento tiene a su vez dos acepciones correctas:
• Se refiere a cada una de las etapas que se van cumpliendo en el proceso.
• Pero también se llama a las actuaciones que dentro del proceso o antes de él, pero cumplidas ante el órgano jurisdiccional, no pretenden la obtención de una satisfacción en las pretensiones de las partes, sino que constituyen unidades menorespuramente procesales, y que sirven de base a la formación del proceso y a cada una de sus etapas.

Legal.

“Artículo 163 LA.- Son juicios agrarios los que tienen por objeto sustanciar, dirimir y resolver las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las disposiciones contenidas en esta ley.”

Características del Juicio Agrario.

Por tratarse de un proceso que revistecaracterísticas especiales tiene principios propios que lo distinguen de los procesos normales, como son:

-Oralidad, que consiste en que las partes -actor y demandado- pueden exponer sus pretensiones y razonamientos en forma verbal ante el Tribunal Unitario Agrario;

-Economía procesal, que consiste en que los procesos se deben realizar de la manera más rápida posible;

-La relación debe serdirecta sin intermediarios, entre las partes y Tribunales;

-Suplencia en la deficiencia del planteamiento de derecho, es decir, los Tribunales tienen la obligación de subsanar las insuficiencias y errores en que incurran las partes en sus planteamientos cuando se trate de ejidos, comunidades, ejidatarios o comuneros, según lo dispuesto por el artículo 164 de la Ley Agraria;

“Artículo 164.-En la resolución de las controversias que sean puestas bajo su conocimiento, los tribunales se sujetarán siempre al procedimiento previsto por esta ley y quedará constancia de ella por escrito, además observarán lo siguiente:

I.- Los juicios en los que una o ambas partes sean indígenas se considerarán los usos y costumbres de los pueblos o comunidades indígenas a los que pertenezcan mientrasno contravengan lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y esta ley;

II.- Las promociones que los pueblos o comunidades indígenas, o los indígenas en lo individual hicieren en su lengua, no necesitarán acompañarse de la traducción al español. El tribunal la hará de oficio por conducto de persona autorizada para ello;

III.- Los juicios en los que una o ambaspartes sean indígenas y no supieran leer el idioma español, el tribunal realizará una versión sintetizada de los puntos esenciales de las actuaciones y de la sentencia dictadas por él, en la lengua o variantes dialectales de la que se trate; debiendo agregarse en los autos constancia de que se cumplió con esta obligación.

En caso de existir contradicción entre la traducción y la resolución, se...