El Procedimiento Oral De Transito

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL CIVIL
CÁTEDRA ELECTIVA: PROCEDIMIENTO ORAL
FACILITADOR: Dr. HERMÁN PETZOLD






EL PROCEDIMIENTO ORAL DE TRÁNSITO.










Abog. Arrieta Merwing
Abog. Faria José Vicente
Abog. Huerta Freddy
Abog. Hanna Manaure
Abog. OrtegaEliana


Maracaibo, mayo 2008
INDICE DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN...................................................................................................... 3
1. El Procedimiento Oral de Tránsito.…………………………………………….......... 4
1.1. Condiciones de la Oralidad en la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre....... 5
1.2. La jurisdicción de tránsito…………………………………………………………. 8
1.3.Competencia material……………………………………………………………... 8
1.4. Competencia territorial…………………………………………………………….. 9
1.5. Competencia por la cuantía………………………………………………………. 10
1.6. Responsabilidad civil por accidente de tránsito………………………………… 10

2. La Demanda……………………………………………………………………………. 11
2.1.Requisitos……………………………………………………………………........... 11
2.2. Admisión……………………………………………………………………………. 132.3. Citación o Notificación y Emplazamiento……………………………………….. 13
2.4. Cuestiones Previas o Despacho Saneador……………………………………. 14
2.5. Confesión………………………………………………………………………….. 15
2.6. Contestación de la Demanda……………………………………………………. 16

3. La audiencia Preliminar………………………………………………………………. 17
3.1. Fijación de los hechos…………………………………………………………….. 18
3.2. Oposición a la admisión de laspruebas………………………………………… 19
3.3. Evacuación de las pruebas………………………………………………………. 19

4. Audiencia o Debate Oral en el Procedimiento Oral de Tránsito………………..... 20
4.1. Caso Especial de Desconocimiento de Instrumentos en el Procedimiento Oral. Tacha de Instrumentos en el Procedimiento Oral. Tacha de Testigo en el Procedimiento Oral…………………………………………………………………….... 22
4.2. Procedimiento deSegunda Instancia en Materia de Tránsito……………….. 24
4.3. Ejecución de la Sentencia……………………………………………………….. 24
5. Las Medidas Cautelares en el Procedimiento de Tránsito………………………. 24
6. Las Tercerías en el Procedimiento Oral de Tránsito……………………………… 27
7. La Reconvención en el Procedimiento Oral de Tránsito……………………….... 29
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………... 31
INDICE DE REFERENCIASDOCUMENTALES…………………………………….. 32
INDICE DE FUENTES DOCUMENTALES…………………………………………… 33
INTRODUCCIÓN

El legislador al declarar la oralidad del procedimiento de tránsito no ha hecho más que adaptar éste procedimiento a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece: “el proceso constituye un instrumento fundamental para larealización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público.”
Nos preguntamos que motivó al legislador para justificar la creación de un proceso jurisdiccional especial para tramitar las indemnizaciones derivadas de accidentes de tránsito, en los cuales se le haya ocasionado daños apersonas o cosas, y su justificación radica en la cotidianidad, ya que inevitablemente todos los seres humanos se encuentran vinculados a la actividad vehicular, bien sea como conductores, pasajeros, peatones, propietarios, en fin a todos nos afecta el sistema de transporte, y si a ello le agregamos que la incorporación del vehículo en la actividad de prácticamente todas las personas ha representadoun elemento de progreso y mejoramiento en la calidad de la vida, pues también representa un riesgo para los seres vivientes y los bienes, y es por ello que el estado se encuentra en la obligación de crear políticas a través de un sistema jurídico para resolver los conflictos en ésta materia.
Entonces dada la especial característica del proceso oral de tránsito, de referirse a la pretensión...