EL PROCESO DE CRISTO 1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CENTRO UNIVERSITARIO UAEM ATLACOMULCO
LICENCIATURA EN DERECHO
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO



ENSAYO DE EL LIBRO “EL PROCESO DE CRISTO”


NOMBRE DE LA ALUMNA: SANDRA PERALTA ANTONIO

GRADO: 4º SEMESTRE: 8º GRUPO: LDE – 12

NO. DE CUENTA: 0620211


NOMBRE DEL CATEDRÁTICO: LIC. FERNANDO BARRERA ARANZA


PERIODO 2010 – A


05 DE ABRIL DE 2010,ATLACOMULCO, MÉXICO.



EL PROCESO DE CRISTO

Cuando nos vemos involucrados en un proceso litigioso, ya sea ante un Tribunal o ante el Ministerio Público lo primero que sentimos es que hemos entrado ante un mundo oscuro, siniestro y sumido en las tinieblas del que deseamos nunca haber entrado y ahora no podemos salir. Al ciudadano común y ocupado en su vida diaria, el entrar en una dinámica endonde jueces, abogados, emplazamiento, demanda, sentencia y un sin fin de términos jurídicos comienzan a ser parte de nuestro vocabulario, es entonces cuando nos damos cuenta de que hemos pasado a formar parte de nuestra realidad jurídica social; tenemos un antiguo juicio que nos sirve para reflexionar y apreciar que la justicia siempre alcanza al inocente:

El proceso de Cristo que ha sido unsuceso tan importante para la historia del mundo, que numerosos  relatos han sido armados totalmente mucho tiempo después de los sucesos y con motivos diversos, lo que hace difícil una inclinación al respecto. Por ello refiere IMBER: "sería aberrante que para trazar de nuevo el proceso de Jesús, se usara los que se convino en llamar "LA CARTA DE LENTULUS", que contiene la orden de arrestar a Jesús,orden que emanó de pilato mismo..., pues este documento es una falsificación hecha en el siglo XIII o XIV". Esto nos da una idea lo que el proceso de Jesús como hecho histórico, con su trascendencia espiritual en la humanidad, provoca que su interpretación resulte a todas luces  complicada.

Señor, El salvador, El redentor, El hijo de dios, es como se le conoce a Jesucristo; el presente ensayo trataacerca de cómo es que se llevó a cabo el proceso de Cristo visto desde una forma estrictamente jurídica, que es lo que se hizo y que es lo que se debió de haber hecho, si es que para esa época se hizo todo conforme a derecho.

Cristo nació en un período de la humanidad en el que el Imperio Romano, había avasallado con su hegemonía a una gran parte de los pueblos "civilizados". El sistemaimperialista seguido por los romanos consistía en mantener una dualidad aunque autónoma, si escalonada de competencias, en donde al pueblo conquistado le permitían continuar con sus estructuras e instituciones jurídicas y gubernamentales, siempre bajo la supervisión de un gobernador pretor romano.

Pasó la mayor parte de su vida en Galilea, misma que estaba bajo las órdenes del imperio romano, asimismose menciona que ésta ciudad contó con tres regímenes: Monarquía, República y por último un Imperio; en el primer régimen que fue la Monarquía, el Derecho penal no estaba regulado, lo que se usaba era la costumbre, es decir; el pueblo podía juzgar a aquella persona que cometía algún “delito”, incluso se le castigaba con la muerte.

El libro dice que El proceso de Cristo se desenvolvió en dosjuicios, el religioso o judío ante el Sanhedrín, y el político ante Poncio Pilato, Gobernador de Judea. El primero debió regirse por la ley judía y el segundo por la ley romana. En el año 65 A.C., Pompeyo toma la ciudad de Jerusalén en nombre de Roma. Sin embargo, la monarquía judía siguió vigente, pues bajo el poder romano siguieron gobernando Hircano II, Antígono y Herodes el Grande, cuyoperíodo comprendió los años 37 a 4 anteriores a la era cristina. Desde el año 6 A.C. Judea fue regida por los procuradores romanos entre quienes destaca Poncio Pilato.

En la República el gobierno contó con dos Cónsules, el pretor, cuya facultad era sólo para los delitos que se castigaban con la muerte, aquí fue donde emergió la Ley de las Doce Tablas. El senado era el órgano más poderoso. Por...