El Proceso De Cristo Resumen

Capítulo I DERECHO PENAL ROMANO
I. Observación Inicial
El llamado "Proceso de Cristo" se desenvolvió en dos juicios, "el religioso" y "el político". Regidos por "la ley judía" y "la ley romana"

Dichos juicios acataron o no el principio de juridicidad que exige imperativamente que todos los actos de autoridad se sometan al Derecho.

Cristo nació en el año 748 de la fundación de Roma, bajo elgobierno de Octavio Augusto. Este emperador murió el año 14 de la era cristiana, habiéndole sucedido TIBERIO.
La vida de Jesús, transcurrió bajo ambos emperadores.
La mayor parte de su vida la pasó en Nazaret de Galiea, que estaba sometida a la dominación romana. Políticamente Roma tuvo tres. regímenes sucesivos

II. La monarquía (Desde la fundación de Roma en 753 hasta el año 224 A.C)
El DerechoPenal estaba regido por la costumbre.
Cuando se cometía un atentado contra la cosa pública, el delito era de carácter político, cuya persecución correspondía a dos ciudadanos (duoviri) se les denominaba inquisidores. Estos funcionarios tenían la atribución de emitir la sentencia respectiva, el procesado tenía derecho a apelar ante el pueblo. Todo atentado contra la res publica era castigado con lapena de muerte, cuya ejecución se conferia a los licitores.

III. La República. Desde 244 hasta el año 27 A.C
Se fundó al ser derrocado Tarquino el antiguo, depositándose el gobierno en dos cónsules investidos con el jus imperii compartido por ambos.
Las funciones del pretor consistían en ejercer está facultad.
La ley de las doce tablas atribuyó a los comicios por centurias el conocimiento detodos los crímenes sancionables con dicha pena. El pueblo comitiatus maximus, ejerció directamente la función a judiacial en materia penaln
Casi al final de la República, se delegó el ejercicio de la mencionada función judicial a tribunales permanentes, llamados quaestiones perpetua. Respecto al senado, no tenía ninguna jurisdicción en cuánto a los delitos públicos castigados con la pena de muerte.Existían acusadores públicos que eran los quaestores.
Cuando los romanos conquistaban una región habitada por pueblos que llamaban "bárbaros", los jefes militares (duces) establecían guarniciones en los lugares ocupados, encomendándose a un pretor la tarea administrativa. A falta de reglas generales que este funcionario podía expedir, estaban subordinadas a las que los órganos del Estadoemitían y a los "senatus consulta". El gobernador de cada provincia, que era el mismo preto, tenía el "derecho de vida y muerte" Los pueblos conquistados no estaban incorporados al pueblo romano ni tenían los derechos de los ciudadanos romanos. Estos pueblos conservaron sus leyes y costumbres.

IV. EL IMPERIO
La Administración de justicia experimentos importantes cambios. Las quaestiones perpetuaetenían competencia respecto a crímenes de importancia, bajo la República. El conocimiento de diversos delitos fue atribuido a los diversos perfectos con sede en Roma. El emperador mismo tenía la facultad de conocer de los negocios penales o de meterlos a jurisdicción del seando. El número de ilícitos calificados como crímenes fue aumentado por la legislación. Era obligación de todo funcionariopúblico perseguir, los hechos que pareceieran castigables.
El sistema penal era muy severo. La aplicación de la pena de muerte llegó a ser muy frecuente. Bajo el gobierno de Augusto subsistieron los derechos de las provincias. Las leyes, los senatus consulta, las constituciones imperiales y los edictos de los gobernadores, hicieron prevalecer la legislación romana.
Tratándose de las provincias, susgobernadores nombrados por el emperador o por el senado, estaban investidos con la potestad de homologar las sentencias que pronunciarian los tribunales locales cuando en ellas se impusiese la pena de muerte.

CAPÍTULO SEGUNDO
DERECHO PENAL HEBREO
I. Consideraciones previas
La monarquía judía no se destruyó, pues bajo el poder romano siguieron gobernando Hircono II, Antígono y Herodes el...