EL PROCESO DE CRISTO resumen


EL PROCESO DE CRISTO
RESUMEN



ALUMNA


EL PROCESO DE CRISTO

Este libro nos habla del proceso por el cual Jesucristo fue juzgado y sentenciado el cual por cierto fue injusto y cruel. Al principio del libro Ignacio Burgoa menciona que el proceso por el que Jesucristo fue juzgado fue de dos maneras el primero fue le religioso el cual fue llevado por el Sanhedrín, y el político ante PoncioPilato, gobernador de Judea.
Este libro me parece muy interesante porque desde hace muchos años el derecho existió y sigue existiendo, y es grandioso ver cómo va evolucionando. Aunque también es algo triste ver como las injusticias siguen apareciendo en la actualidad y también es interesante ver la historia de un punto de vista diferente porque la mayoría de las personas conocemos de alguna u otraforma la historia de Jesucristo y solo tocamos o conocemos algunos puntos que son los religiosos, como por ejemplo las siete palabras las cuales son comunes escucharlas en la llamada semana santa, las cuales tienen un significado jurídico. Este libro toca puntos que particularmente nunca había escuchado, aunque desde mi punto de vista me parece que todo el proceso fue injusto y cruel y que tambiénfue algo difícil para Pilato poder defender o salvar a Jesús (difícil pero no imposible) y es que si en la actualidad es algo difícil tener a las personas tranquilas en tiempos remotos en donde la religión era muy importante era mucho más difícil, sin embargo no se justifica la acción de Pilato pues él era el que dictaba la última palabra, a continuación presento un pequeño resumen del librotocando los puntos y algunas frases que me parecieron importantes e interesantes.


Cristo nació en el año 748 de la fundación de Roma bajo el gobierno de Octavio Augusto que fue el primer soberano del imperio que sustituyó al régimen republicano. Este emperador (imperator) murió en el año 14 de la era cristiana, habiéndolo sucedido Tiberio, quien a su vez, falleció en el año 37. Por consiguiente lavida de Jesús, que abarcó treinta y tres años, transcurrió bajo ambos emperadores, pues la pasión y muerte del Salvador acontecieron en el año 29 de nuestra era. El país de la natividad de Jesús fue Palestina, provincia de Judea, en un lugar llamado Belén. La mayor parte de su vida la pasó en Nazareth de Galilea, perteneciente dicha provincia que estaba sometida a la dominación romana.
El sanedrínera el “tribunal supremo del pueblo judío”. Se afirma que se creó en el siglo II antes de Cristo
Cristo no fue un revolucionario político. No vino al mundo terrenal para liberar al pueblo judío de la dominación romana, Tampoco Cristo pretendió abolir la “Thora” o ley judía. Es más, a ésta la invocaba para apoyar el mejoramiento humano y convertirlo en “ley universal, católica y ecuménica”. Paratodos los hombres de la tierra y es precisamente el perfeccionamiento o complementación de la Thora lo que constituyó la causa fundamental del proceso de Cristo ante el Sanhedrín,
En el procedimiento ante el Sanhedrín hubo una especie de “prejuicio” contra Jesús en casa de Anás, suegro de Caifás, prominente personaje del “tribunal de Jehová”. La tajante pregunta que se formuló al Salvador fue ésta:¿Quién te ha dado autoridad para hablar en nombre de Dios y contra la ley de los profetas?. Cristo contesto que “para enseñar y predicar la ley de Dios no se necesitan ningún título ni autorización académica”. Después de este diálogo entre Anás y Cristo, llamado también El Nazareno, Jesús fue llevado a la casa de Caifás donde estaba reunido el Sanhedrín, destacándose entre sus miembros “Gamaliel”que era doctor de la ley, “discípulo secreto” del Salvador y preceptor de Saulo, nombre judío de San Pablo.

A esta asamblea, además, asistieron dos simpatizadores (sic) de las ideas de Cristo: José de Arimatea y Nicodemos, quien fungió como defensor del acusado. Debemos advertir que Gamaliel ocupaba el alto cargo de “gran pontífice”. Este inminente personaje del proceso de Cristo, al responder...