el proceso de cristo

Antes que nada creo es importante mencionar que el “proceso de Cristo” se desenvilvio en dos juicios, el primero el “religioso” o judío ante el sanhedrín, y el “político” ante poncio pilato. Cristonació en el año 748 de la fundación de roma, en ese tiempo estaba el gobierno de Octavio Augusto. Este libro nos especifica que es una monografía jurídica que contiene una breve narración delprocedimiento “legal”, por ponerle un nombre que lleva a una sentencia de muerte para Cristo, este libro o este caso del proceso de Cristo a mi parecer es un claro ejemplo de las violaciones que hay dentro delos procesos legales que enfrenta un inculpado en una causa penal, pero no solamente en esa época si no también en la actualidad. Pero en el caso del proceso que enfrento Cristo existió un tipo“concurso” de normas aplicables, ya que el pueblo judío se encontraba en una dominación cultural y política por parte de Roma, es por eso que mencionaba anteriormente que es un claro ejemplo de lasviolaciones que suceden en la actualidad, ya que en esta épocas estamos regidos con el mismo sistema jurídico que tiene en Roma, las violaciones que cometieron en este proceso nos la demuestra desde el momentoque menciona las audiencias que llevaban a cabo, al negarle el derecho de presentar testigos, pero sobre todo y algo que me causa conmoción y mas aun recordando y comparando con la actualidad es elhecho de que la sentencia al que fue condenado no fue revisada antes de imponer la sentencia de muerte, con el simple hecho de decir que Jesus fue condenado a una muerte de “cruz”, un castigo que nisiquiera estaba contemplado por la ley, de tal manera tenemos crueldad jurídica, ya que Cristo fue sentenciado a muerte por blasfemo peor muere por sedicioso, pero por este cargo nunca fue juzgado, huboun juicio pero o se ejecuto la pena, la cual aparentemente tenía que aplicarse.
Dejando un poco atrás la gravedad de estas violaciones y de todos los aspectos y situaciones religiosas que...