el proceso de cristo

Como podemos ver, en la obra del proceso de cristo del autor Ignacio Burgoa Orihuela. No está dirigida a la ideología religiosa por la cual el nazareno trascendió a través de los siglos. Más bien nosrelata cómo es que fue su afamado proceso de acusación, que se le impuso por haber violado las leyes aparentes de ese momento, donde aparentemente Jesús no acata. Aunque la verdad sea que él lassiguió al pie de la letra.
Como podemos saber, Judea era un estado hibrido de la antigua roma, era un pueblo autónomo e independiente. Poncio pilatos era un juez y un gobernador en ese entonces de lasociedad israelita, esto quiere decir, los romanos entraban dentro del régimen gobernante de ese entonces.
Cabe mencionar la convicción y el apego que tenía en ese entonces Jesús con respecto a los 10mandamientos y la interpretación inigualable que él sabía hacer de ellos. Jamás blasfemo, pues no podía negar y mucho menos estar en contra de su padre celestial.
Su proceso fue demasiado rápido ynos relata cómo fue juzgado por un grupo que estaba conformado por 70 ancianos, los cuales eran considerados como las personas más rectas y de moral intachable. A este grupo de ancianos se les conociócon el nombre de sanhedrin. Entre este grupo hubieron dos defensores de Jesús, además eran simpatizantes de sus enseñanzas, sus nombres eran José de Arimatea y Nicodemus. Este último integrante de lacausa de cristo, argumentaba que el proceso estaba volando, que era llevado demasiado rápido y que de antemano sabían que los procesos (desde ese entonces) deberían de tener un lapso para poder serjuzgado y no podía llevarse como se estaba haciendo, apegándose a la ley y reuniendo las pruebas necesarias donde acreditaba la inocencia de Jesús, demostrando que nunca violo ley alguna. No fue tomadoen cuenta, de lo contrario apresuraron el juicio para que los simpatizantes no pudieran darse cuenta de aquella enorme injusticia que se estaba cometiendo en contra del maestro y trataran de...