el proceso de cristo

Habla del año en que nació Jesús que fue en 874 en Palestina la cual es la provincia de Judea en un lugar llamado Belén que era un pueblo pequeño, y Jesús estuvo viviendo bajo el gobierno de OctavioAugusto y Tiberio. En el cual trata de explicar la sentencia que le hacen a Jesús desde el derecho hebreo, romano y de la injusticia y que hace que sea sacrificado. Ya que el proceso de Cristo sellevó en dos juicios, uno fue el religioso que fue Sanhedrin y el otro ante Poncio Pilato, demostrando las fallas enormes y absolutas incapacidades demostrando en Sanhedrin como el pretor a juzgar aCristo, como los jueces judíos como el romano Poncio Pilatos, al final se llegue a la conclusión de que tal juicio fue solamente una pantalla, ya que tenían decidido que lo iban a matar y quehicieron todo lo posible para matarlo pronto, antes de que la multitud se enterara y tratara de salvarlo de la extrema cobardía de Pilatos. Por su cobardía de Pilatos los juicios condenaron a Cristo porblasfemia, pero ni ellos tenían en su código la muerte en la cruz o algo que dijera crucifíquelo, los romanos no tenia derecho de ese delito, pero los judíos hábilmente aprovecharon el miedo de Pilatos“de que fuera denunciado ante Tiberio, el Cesar por no cortar de cuajo a un rebelde” para matar a Cristo, lo condeno la política no la justicia. El juicio ante Sanhedrín fue inútil, sabían que Cristoera inocente pero el juicio político fue terriblemente efectivo, sobre todo por que la sentencia de muerte “sin juicio” que dicto Pilatos, concluyo la muerte de Cristo en la cruz, y para el tanfácilmente se lavo las manos con eso.
También lo que se me hiso interesante en libro fue las violaciones que se cometieron en el proceso de Cristo con el cual se expresaron con precisión y claridad en elalegato defensivo, determinándose las contravenciones a la ley judía en que incurrió el Sanhedrin, reiterando los postulados que la sustentaban.
1.- Violación de principio de publicidad, pues el...