El Proceso De Cristo


UNIVERSIDAD TRES CULTURAS

SÁNCHEZ REYES DIANA

EL PROCESO DE CRISTO

TEORÍA GENERAL DEL DERECHO

1DER1A







CAPÍTULO PRIMERO.
DERECHO PENAL ROMANO.

El "PROCESO DE CRISTO" se dividió en dosjuicios, el "religioso" ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato, gobernador de Judea.
El político fue por medio de las leyes romanas:
La monarquía: no se regulaba por leyes positivas sinopor la costumbre.
La república: se regía por La Ley de las Doce Tablas
El imperio (tiempo en que vivió Jesús): Las acusaciones de lesa majestad y de traición, así como de malversación de fondospúblicos, se presentaban ante el Senado y en casos extremos se llegó a dar la pena de muerte frecuentemente.
CAPÍTULO SEGUNDO.
DERECHO PENAL HEBREO.

Se divide en dos:
Derecho sustantivo: Se enfocaban en elAntiguo Testamento o Biblia por medio de los 10 mandamientos
Derecho adjetivo: por medio de publicidad, diurnidad, prohibición, sujeción, inmodificabilidad, posibilidad de presentar pruebas, Invalidezy Aplicación a los testigos falsos. Esto se hacía por medio de un juicio en el Sanhedrín (tribunal supremo del pueblo judío).
CAPÍTULO TERCERO.
EL PROCESO DE JESÚS ANTE EL SANHEDRÍN.

NICODEMUS, quienfungió como defensor del acusado dijo: "En esta causa se atropella toda ley, toda tradición, y el Sanhedrín, la suprema autoridad de Israel, está ahora puesta en manos de uno intrigantes ambiciosos"Estas son las acusas que violaron en el proceso de cristo:
a) Violación al principio de publicidad en virtud de que el proceso se verificó en la casa de Caifás y no en el recinto oficial llamado"Gazith".
b) Violación al principio de diurnidad, puesto que tal proceso se efectuó en la noche.
c) Violación al principio de libertad defensiva, ya que a Cristo no se le dio oportunidad de presentartestigos para su defensa.
d) Violación al principio de rendición estricta de la prueba testimonial y de análisis riguroso de las declaraciones de los testigos, pues la "acusación" se fundó en testigos...