El Proceso De Globalización Y Los Derechos Humanos: La Vuelta Del Sujeto

El proceso de globalización
y los derechos humanos:
La vuelta del sujeto
Franz J. Hinkelammert
Lo que ocurre con los derechos humanos en el actual proceso de globalización, describe lo que ocurre con los seres humanos, vistos como seres humanos naturales —cuerpos hablantes— bajo el impacto de las lógicas reales producidas por este proceso. Hablar de estos derechos humanos, significahablar de la dignidad humana amenazada y violada por un sistema que se desarrolla con alta dinámica según sus leyes propias, las cuales pasan por encima de los seres humanos.
1. En América Latina la estrategia de la globalización fue impuesta por los tal llamados ajustes estructurales
Los ajustes estructurales se refirieron especialmente a tres dimensiones de la sociedad.
a. La aperturatendencialmente ilimitada para el capital financiero y las corrientes de divisas y mercancías.
b. La reestructuración del Estado en la dirección de un estado policial y militar. Pareció entonces que el Estado policial significa libertad, y el Estado social esclavitud. Se le quitaron al Estado las funciones de la política de desarrollo y de la política referente a la infraestructura económica y social. Deeso se derivó la privatización de las propiedades públicas, lo que resultó en una nueva acumulación originaria. Apareció en el mundo entero un pillaje de estas propiedades.
c. La flexibilización de la fuerza de trabajo, que trae consigo la anulación de derechos de importancia decisiva resultantes del contrato de trabajo como la protección frente al despido y la protección de la mujer, perotambién de los niños, etc. Las seguridades sociales son disueltas y los sindicatos debilitados, muchas veces hasta disueltos.
La imposición de estas medidas de ajuste estructural es acompañada en la mayoría de los países de América Latina (Brasil, Chile, Uruguay, Argentina) por el terrorismo de Estado. El terrorismo de Estado mantiene hoy una importancia clave en la estrategia de globalización,especialmente en Colombia y México.
La imposición de los ajustes estructurales va de la mano con la propagación de la ideología de la competitividad y de la eficiencia. Por eso se los justifica como una política de eliminación de las distorsiones del mercado o de la eliminación de los ¨interruptores¨ de la movilidad del mercado (por ejemplo Lukas). La economía se conduce ahora en términos de unaguerra económica, en la cual se trata de conseguir ventajas competitivas que hagan posible salir de la guerra victorioso. La propia situación de los países se discute en términos de su competitividad, y toda actividad social es evaluada según su aporte a esta competitividad. El economicista, y principalmente el administrador de empresas, se convierten en asesores militares de esta guerraeconómica. Su función no es hacer teoría o entender lo que significa esta manera de enfocar la economía, sino aportar para ganar la guerra. Por eso, la teoría económica y social se vuelve cínica.
Para esta guerra económica, las medidas de ajuste estructural sirven para preparar y limpiar el campo de batalla. Las empresas que se enfrentan en la guerra económica, tienen en común el interés de limpiar elcampo de batalla para poder luchar en él una contra otra sin ser ¨distorsionadas¨.
Desde el punto de vista que nos interesa, esta eliminación de las distorsiones del mercado tiene una importancia central. La lógica real del proceso de globalización se expresa más nítidamente en términos de la eliminación de las distorsiones del mercado.
Hace presente este proceso arrollador del mercado como ungran engranaje que sigue una lógica propia y la impone. A través de esta lógica el mercado, como tal engranaje, se autorreproduce, ¨perfeccionándose¨ en términos de su propio funcionamiento. Por eso, el concepto de las distorsiones del mercado es tan central para el lenguaje. El engranaje del mercado aparece como una gran maquinaria computacional que necesita ser perfeccionada. Las llamadas...