El Proceso De Identificación En Psicoanálisis. Ensayo.

LA IDENTIFICACIÓN


Freud nos dice que la identificación es conocida en psicoanálisis como “la manifestación más temprana de un enlace afectivo a otra persona” , y es muy importante en la prehistoria del complejo de Edipo pues es cuando el niño manifiesta un especial interés por su padre; quisiera ser como él y reemplazarlo en todo. Esta conducta es estrictamente masculina y se concilia muybien con el complejo de Edipo.

Simultáneamente a esta identificación con el padre comienza el niño a tomar a su madre como objeto de sus instintos libidinosos. Se dan en él dos órdenes de enlaces, psicológicamente diferentes: uno sexual a la madre, y una identificación con el padre, al que considera como modelo que imitar. Estos dos enlaces coexisten durante algún tiempo. Pero tienden a launificación, aproximándose hasta acabar por encontrarse y de esta juntura nace el complejo de Edipo normal. El niño advierte que el padre le cierra el camino hacia la madre, y su identificación con él adquiere por este hecho, un tono hostil, creando en sí un deseo de sustituirle cerca de la madre. Es por esto que la identificación es ambivalente, y puede dirigirse tanto a una exteriorizacióncariñosa como a un deseo de supresión. Este fenómeno es como una ramificación de la primera fase, la fase oral, de la organización de la libido, durante la cual el sujeto se incorporaba al objeto ansiado comiéndoselo, y al hacerlo, lo destruía.

Después se pierden de vista el destino de esta identificación con el padre. Sucede que el complejo de Edipo experimenta una inversión, o sea, que el sujetoadopta una actitud femenina, entonces se convierte el padre en el objeto del cual esperan su satisfacción los instintos sexuales directos, y en este caso, la identificación con el padre constituye la fase preliminar de su conversión en objeto sexual. Este mismo proceso preside la actitud de la hija con respecto a la madre. Este fenómeno es también explicado en las teorías de Melanie Klein a cerca delas fantasías del niño en este periodo.

La diferencia entre la identificación con el padre y la elección del mismo como objeto sexual, consta en que en el primer caso, el padre es lo que se quisiera ser; en el segundo, lo que se quisiera tener. La divergencia está, pues, en que el factor interesado sea el sujeto o el objeto del Yo. Por este motivo, la identificación es siempre posible antes detoda elección de objeto. Todo lo que comprobamos es que la identificación aspira a conformar el propio Yo análogamente al otro tomado como modelo.

Sabiendo que la identificación representa la forma más temprana y primitiva del enlace afectivo y tomando en cuenta la represión, y bajo el régimen de los mecanismos de lo inconsciente, sucede, con frecuencia, que la elección de objeto deviene denuevo identificación, absorbiendo el Yo las cualidades del objeto. Lo singular es, que en estas identificaciones, copia el Yo unas veces a la persona no amada, y otras en cambio, a la amada, en ambos casos, la identificación no es sino parcial y altamente limitada, contentándose con tomar un solo rasgo de la persona-objeto.

En un tercer caso, particularmente frecuente y significativo, deformación de síntomas, la identificación se efectúa independientemente de toda actitud libidinosa con respecto a la persona copiada. El mecanismo al que aquí asistimos, es el de la identificación, hecha posible por la actitud o la voluntad de colocarse en la misma situación. Uno de los Yo ha advertido en el otro una importante analogía en un punto determinado; inmediatamente, se produce una identificaciónen este punto, y bajo la influencia de la situación patógena, se desplaza esta identificación hasta el síntoma producido por el Yo imitado. La identificación por medio del síntoma señala así el punto de contacto de los dos Yo, punto de encuentro que debía mantenerse reprimido.

A manera de resumen, podemos exponer que las ideas principales son las siguientes:
1º La identificación es la...