El Proceso De Paz Y El Arte De La Guerra.

Construir democracia
El proceso de paz y el arte de la guerra
Por: Hernando Roa Suárez
Comprendamos la complejidad de la guerra colombiana, para la conservación de nuestra democracia.
Conocemos que el inicio del último proceso de nuestras guerras está marcado por el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, en 1948. Mas para entender lo que está ocurriendo en nuestros días, tendríamos que hacer unaperiodización; por ejemplo: 1948-53 (Asesinato de Gaitán - Golpe de opinión contra Laureano Gómez); 1953-57 (Gobierno de Rojas Pinilla); 1957-74 (Gobierno de Transición y desarrollo del Frente Nacional); 1974-86 (Gobierno de López Michelsen - Fin del gobierno de Belisario Betancur; Toma del Palacio de Justicia 1985); y 1986-2012 (Surgimiento de nuevas formas de violencia; asesinato de Luis CarlosGalán 1989).
La caracterización de estos períodos y el análisis global que de allí se desprende, nos indican cómo hemos tenido distintos tipos de violencias y cómo ellas han evolucionado, desde la preconizada por los partidos tradicionales y vinculada especialmente al manejo de la burocracia y los intereses en torno al desarrollo del campo..., hasta la contemporánea, donde encontramos elsurgimiento de un tipo original de violencias que combinan guerrilla, narcotráfico, narco-guerrilla, paramilitarismo, bandas criminales y explotación ilegal de minería.
En medio de esa evolución, debemos observar cómo ha ido cambiando el equipamiento y el papel estratégico de nuestras fuerzas militares, hasta llegar a la actual confrontación, donde es evidente que el proceso colombiano ha adquiridoconnotaciones internacionales; las fuerzas militares están  mejor experimentadas; y las guerrillas (especialmente las Farc), han recibido cualificadas bajas.
Pues bien, y ¿los demócratas colombianos nos habremos informado adecuadamente sobre cómo debemos actuar hacia el futuro, en medio de esta guerra? ¿no debe ampliarse la cantidad de colombianos apropiadamente enterados de nuestro conflicto armado? Un camino para prepararnos es la relectura actual de un autor chino, Sun Tzu, que conjuntamente con Clausewitz, se constituyen en tratadistas cuyo conocimiento bien vale la pena consultar y aplicar críticamente, para no seguir cometiendo errores garrafales que continúen poniendo en peligro el destino de nuestra institucionalidad.
Repensemos algunos aspectos claves, en torno al texto de Sun Tzu.El Arte de la Guerra es un libro que, habiendo sido escrito probablemente hacia el siglo IV antes de nuestra era, contiene enseñanzas de superior orientación y sabiduría que el clásico de Clausewitz. En trece capítulos (Estimativos, Hacer la guerra, Estrategia ofensiva, Disposiciones, Energía, Debilidades y fortalezas, Maniobras, Las nueve variables, Marchas, Terreno, Las nueve variables delterreno, Ataque con fuego y Empleo de agentes secretos) discurre el pensador y estratega mostrándonos reflexiones, orientaciones, consejos y criterios que nos facilitan practicar el arte de la guerra. Un ejemplo de ellos: “El arte supremo de la guerra consiste en dominar al enemigo, sin combate”.
El texto comentado es el primero que suministra una teoría que contiene serias elaboraciones sobre laestrategia y la táctica de la guerra; y claro, su lectura debe hacerse contextualmente para aprovecharla óptimamente, igual que debemos hacer, por ejemplo, con los aportes de Maquiavelo, John Stuart Mill, Hobbes, Rousseau, Montesquieu, Hegel, Kant, Lenin, Trotsky, Stalin, Mao, Castro, El Che, Sen, Rawls, Nussbaum... y los nuestros de Bolívar, Santander, Nariño, Núñez, Uribe Uribe, López Pumarejo,Gaitán, Alberto y Carlos Lleras, Indalecio Liévano, Jaime Jaramillo Uribe, Luis Carlos Galán, Hernando Gómez Buendía y Luis Jorge Garay...
Ante las circunstancias concretas de la Colombia de hoy, la lectura del libro de Sun Tzu parecería ser necesaria para quienes siendo demócratas y esperando una solución política negociada que construya la paz, deseamos desentrañar aspectos sustanciales de...