El proceso de paz

El proceso de paz[editar]

Un soldado del Batallon Juanambu, acantonado en Florencia (Caqueta) observa el armamento decomisado a los subversivos del M-19, luego de un ataque fallido a la ciudad. Marzo de 1984
El gobierno del “Movimiento nacional”, marco un nuevo inicio en la política estatal para el manejo del conflicto armado, al reconocer el carácter político del fenómeno guerrillero. Es asícomo se abrieron conversaciones con los grupos de “oposición armada”, dejando atrás las soluciones militares. El 18 de noviembre de 1982, el congreso aprobó la ley de amnistía, la ley 35, proyecto de Gerardo Molina. Pese al secuestro y asesinato por el ORP, un oscuro grupo guerrillero, de Gloria Lara de Echeverri (ex directora de las juntas de acción comunal) en noviembre de 1982, y de la emboscadatendida el 4 de febrero de 1983 a un convoy del Ejército que se movilizaba por la carretera que une los departamentos de Huila y Caquetá (con el saldo de un oficial, dos suboficiales y nueve soldados muertos),54 cientos de guerrilleros presos que fueron amnistiados, quedaron en libertad. Dado ese primer paso, pronto se iniciarían los diálogos exploratorios con las FARC, el ADO y el M-19 -cuyolíder máximo Jaime Bateman Cayon murió en un accidente de aviación en abril de 1983-. Pese a que los primeros contactos fueron directamente realizados por el gobierno, en adelante las conversaciones quedaron a cargo de comisiones de paz autónomas a través de las cuales el diálogo se llevó de forma indirecta. Actuando de esta manera, en la primera parte de la administración Betancur se llegó a acuerdosde tregua y cese al fuego con las FARC, el ADO y el EPL (24 de agosto de 1984).
 Solo después de unas jornadas sangrientas en las que fue asesinado Carlos Toledo Plata, y herido en una emboscada Carlos Pizarro Leongomez, se llegó a un acuerdo con el M-19, el 24 de agosto de 1984.
Reorganización del Ejercito
Paralelo al proceso de mutación que sufrían las guerrillas a principios de la década delos ochenta, el Ejército Nacional- en quien descansaba prácticamente todo el peso de la lucha contrainsurgente- se vio sometido a unas profundas transformaciones en su estructura. El continuo deterioro de la situación de orden público, y la necesidad de movilizar Unidades Operativas Mayores que pudieran garantizar el mantenimiento del orden constitucional en muchas regiones aisladas, fueron factoresdecisivos en la activación a partir del primer semestre de 1983 de 4 divisiones, cada una de ellas al mando de un Mayor general con su respectivo estado mayor y que englobarían dentro de su estructura jerárquica varias Brigadas.55 56
Efectivamente las tropas estaban organizadas en brigadas que tenían unas jurisdicciones territoriales bastante limitadas, por lo que las divisiones tendrían ahorabajo su responsabilidad áreas geográficas mucho más extensas (la I División inicialmente tenía a su cargo la costa Caribe y Antioquia, la II división los santanderes y el magdalena medio, la III División la región del pacifico y el Valle, y la IV División la Orinoquia y el Amazonas).

OPOCISION A LA PAZ
 las mayores dificultades se dieron con el M-19: en diciembre de 1984 un fuerte combate de 18días enfrento al Ejército y al grupo insurgente en torno al sitio de Yarumales (20 de diciembre de 1984 - 7 de enero de 1985). Laoperación Garfio que movilizo a cerca de 4000 soldados contra uno de los campamentos madre del M-19, ubicado en el páramo de San Pablo (Corinto, Cauca), terminó con un nuevo acuerdo entre el gobierno y el grupo insurgente, luego de que las tropas regulares no pudierandesalojar a los subversivos de sus posiciones.59 Pero el dilema siguió abierto, con el establecimiento de una nueva área campamentaría en Los Robles (Cauca).
La guerra se recrudece[editar]

Soldados del Ejercito en medio de los combates que siguieron a la Toma del Palacio de Justicia. 6 de noviembre de 1985
Un cascabel del Ejercito, cubre uno de los flancos del edificio del Palacio de justicia el 6...