El Proceso Ejecutivo

SEÑOR (A)
JUEZ (A) CINCUENTA 50 PENAL DEL CIRCUITO
BOGOTÁ D.C. E. S. D.

REF. CAUSA 2005 - 251 VINCULADO. ALFONSO CONTRERAS LAZARO.

CORDIALSALUDO DOCTORA. MARIA TERESA NOSSA BERNAL.

PREVALENCIA O PRELACIÓN.

Diego Moreno Cruz, apoderado de la parte civil dentro de la causa de referencia, con todorespeto pero con todo apremio me dirijo a su despacho, para que en términos improrrogables de ley se digne proferir auto interlocutorio que desate la presente petición que invocoacorde a ley y derecho como que así lo pregonan LOS articulo 21, 30 y 43 del C de P:P:, anterior.

Lo mismo que el articulo 22 del nuevo C de P:P., y 23 y 29 de la C:N:,y es el sentido respecto de la cancelación de los registros o matriculas inmobiliarias que se invocara en otrora oportunidad FECHADO del 25 de mayo del año 2004, cuyo pedimentoanexo para su mejor entendimiento y al cual la fiscalía en resolución de acusación expreso : folio 11 numeral 1 así:

“ Respecto de la cancelación de los registros solicitada por elapoderado de la parte civil, por la complejidad del asunto y por cuanto aún no se ha precisado en detalle a cuantos se extiende no se hará pronunciamiento al respecto hasta tanto no sedetermine a plenitud lo del caso “-.

Cuando lo peticionado en memorial del 25 de mayo del año 2004, era demasiado claro, en el sentido que el articulo 21 del C de P:P:, prevé que elfuncionario judicial debe adoptar las medidas necesarias para que cesen los efectos creados por la comisión de la conducta punible, las cosa vuelvan a su estado anterior y se indemnicen los perjuicioscausados por la conducta punible.

Así también lo pregona el articulo 22 del C. De P:P:, que mientras no se oponga al sistema anterior debe de aplicarse, y hace referencia a los...