el proceso metodologico y la documentacion historica

El proceso metodológico y la documentación histórica
Proceso metodológico en la historiografía
La investigación histórica responde a un plan o a un diseño, será probablemente modificado con el resultado final.

Diseño de la investigación
Tiene que ser de un carácter, sintético, ordenado y explicativo.
Se divide en dos:
1. Recolección de datos en específico para el tema de lainvestigación historiográfica.
2. Reconstrucción del relato: se integran los hechos en una trama secuencial y cronológica.
Es importante recalcar sin hechos no podría haber historia y sin documentos no podría haber hechos.

Discurso histórico
Debe de estar respaldado con buenas fuentes de información posteriormente por lo cual tiene que indagar e investigar en diferentes tipos de fuentes.
Tiene quetener una amplia perspectiva temporal para enjuiciar acontecimientos y antecedentes.
Los narrativos historiográficos antiguos o modernos han obedecido a este discurso, aunque se su fundamentación general es errónea.
Para que este discurso histórico sea considerado científico tiene que contemplar la presencia de la posibilidad de que sus propias conclusiones sean debatidas.

Descripción etnológicaEsquema clásico: ………….hechos síntesis
Los hechos son los primeros datos y después la síntesis recopilado de la documentación de de estos.
K.R. Popper y Edward H. Car llegan a la conclusión que el trabajo de descubrimiento no procede así, sino que debe de ser de la siguiente manera:
Investigación histórica:
Tema (problema)
Diseño (planificación): Provee los momentoscognoscitivos y técnicos de que el trabajo pasara y se divide en:
En lo que quiere conocer
Como conocer
Comprobación de la conocido
En conclusión la planificación se hace una vez que tenemos el problema, sus fuentes con métodos y técnicas.
Tiene dos sentidos
No está sujeta a cortes para garantizar la productividad
El diseño sirva para las riquezas de las conclusiones.

La práctica de lainvestigación histórica: se refiere a la definición de problemas. Hipótesis, reconstrucción de datos, comprobar la hipótesis

I. Problema histórico.
No hay textos que señalen al historiador al como diseñar un proceso investigativo en especifico.
El propio diseño precede del problema (tema).
Las disciplinas seleccionan la producción por la relevancia por los temas y validez de la investigación(temas relevantes).
E inclusive aquellos temas ya estudiados pero que no son sometidos a revisión con nuevos instrumentos de métodos o nuevas informaciones de viejos problemas que aparecen ahora como no adecuadamente resueltos (aparición de nuevas fuentes, enfoques nuevos de problemas antiguos, de nuevas posiciones).

Aportaciones al conocimiento de la historia por dos medios
i. Nuevos temas.ii. Re investigación de los viejos temas.


Historia general/Monografías y editorial.
Se basa en cuatro planos:
1. Secuencia temporal
2. Espacio socio-histórico
3. Sociedad global
4. Fenómenos socio-históricos particulares

Perspectivas formales o instrumentos
1. La espacial (física y social)
2. Cronológica (ritmo temporal)
3. Sistemática (temas individualizados)

La investigaciónhistoriográfica
Tiene un carácter:
Historia general o sectorial.
Historia nacional, regional o local (territoriales)
Historia global o monográfica.
Historia sistemática o cronológica.
Lo histórico lleva distintos tipos de tiempo y espacio de desarrollo físico, se desarrolla a nivel institucional (como por ejemplo municipios) a esto se le llama espacio socio-histórico.

Existen dos ejemplosde limitaciones de la historia
Espacio (espacial)
Tiempo (cronológico)
La sociedad global tiene tres acercamientos metódicos
Historia territorial: enfoque al espacio.
Historia cronológica: lapso de tiempo.
Historia sistemática: analizan los fenómenos de marco cronológico y espacial. Por ende la combinación de historia territorial y cronológica.

Definición de conceptos importantes:...