El Proceso Monitorio
Páginas: 42 (10349 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2011
EL PROCESO MONITORIO
I. ORIGEN.
Son distintas las posibilidades que han surgido respecto al origen del proceso monitorio, la mayoría de las investigaciones realizadas coinciden en situar el origen del actual proceso monitorio europeo en el siglo XIII y, concretamente, en la Península Itálica, donde se desarrolló un proceso sumario conocido como mandatum de solvendo cum clausula iustificativa,mediante el cual, y siguiendo al Profesor Tomás y Valiente, «el acreedor insatisfecho que no poseyese un título ejecutivo y no se resignase a acudir al proceso ordinario, se presentaba ante el Juez y solicitaba de él la emisión del mandatum de solvendo cum cláusula iustificativa.
Si el Juez accedía a tal petición del acreedor (y para ello ni siquiera necesitaba aportar una prueba documental delcrédito), emitía el mandatum u orden de pago contra el deudor. Pero en este mandato colocaba la cláusula si sensiris te gravatum compareas coram nobis o ni si sensiris te gravatum, en virtud de la cual el curso del procedimiento podía ser distinto: si el deudor intimidado no comparecía, el mandato se confirmaba y pasaba en autoridad de cosa juzgada, en tanto que si el deudor comparecía, elprocedimiento sumario cesaba y debían seguirse los trámites del juicio ordinario. Este proceso se expandiría posteriormente a los pueblos germanos, que lo adaptaron a sus principios jurídicos, llegando a alcanzar importantes resultados, quedando consolidada la institución hasta el punto de exportar el modelo a otras naciones europeas.
Partiendo de este origen, la evolución del proceso monitorio en eldenominado sistema jurídico continental europeo ha sido diferente, así por ejemplo: En la República Federal de Alemania se implantó definitivamente la regulación del proceso monitorio (el Mahnverfahren) con vigencia para todo el Imperio, en el año 1877, con motivo de la codificación de las leyes procesales (Zivilprozebordnung für das Reich), y desde entonces han sido continuos los cambios que haexperimentado, en aras de su simplificación.
En Italia, pese a ser el lugar en que se sitúa la cuna de su origen, habrá de esperar hasta el año 1922 para plasmar su utilización con carácter general para todo el país (Proccedimento dningiunzione), igualmente leyes posteriores han ido modificando su regulación.
En Francia se implanta este procedimiento (La procédura dninjonction de payer) enel año 1937, si bien en algunas regiones, como Alsacia, estaba incorporado a su ordenamiento con anterioridad. Al igual que en los países antes citados, desde su instauración se ha modificado su regulación adaptándose a las nuevas necesidades.
En España fue adoptado en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 07 de enero de 2000, en sus artículos 812 a 818.
II. CONCEPTO.
Algunas de las definicionesque se han encontrado respecto al proceso monitorio en España son:
• Para Gutiérrez de Cabiedes el proceso monitorio consiste en «la petición de un acreedor insatisfecho ante el Juzgado competente, para que éste convierta en ejecutiva su retención, salvo oposición fundada del deudor».
• Más completa aparece la definición dada por Correa Delcasso, que la considera como «un proceso especialplenario rápido que tiende, mediante la inversión de la iniciativa del contradictorio, a la rápida creación de un título ejecutivo con efectos de cosa juzgada en aquellos casos que determine la Ley».
• Para Pedro Eugenio Montserrat Molina es aquel proceso en el que solicitamos de los tribunales, sobre la base de una serie de documentos de diferente naturaleza pero que contienen una deuda, yprevio análisis judicial en su caso, una intimación al deudor, que según la postura que adopte éste, puede dar lugar a un título judicial (con la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, título ejecutorio) que produzca efectos de cosa juzgada.
III. CLASES DE PROCESO MONITORIO.
Según el procesalista italiano Calamandrei, se pueden distinguir dos clases de proceso monitorio, que además son...
I. ORIGEN.
Son distintas las posibilidades que han surgido respecto al origen del proceso monitorio, la mayoría de las investigaciones realizadas coinciden en situar el origen del actual proceso monitorio europeo en el siglo XIII y, concretamente, en la Península Itálica, donde se desarrolló un proceso sumario conocido como mandatum de solvendo cum clausula iustificativa,mediante el cual, y siguiendo al Profesor Tomás y Valiente, «el acreedor insatisfecho que no poseyese un título ejecutivo y no se resignase a acudir al proceso ordinario, se presentaba ante el Juez y solicitaba de él la emisión del mandatum de solvendo cum cláusula iustificativa.
Si el Juez accedía a tal petición del acreedor (y para ello ni siquiera necesitaba aportar una prueba documental delcrédito), emitía el mandatum u orden de pago contra el deudor. Pero en este mandato colocaba la cláusula si sensiris te gravatum compareas coram nobis o ni si sensiris te gravatum, en virtud de la cual el curso del procedimiento podía ser distinto: si el deudor intimidado no comparecía, el mandato se confirmaba y pasaba en autoridad de cosa juzgada, en tanto que si el deudor comparecía, elprocedimiento sumario cesaba y debían seguirse los trámites del juicio ordinario. Este proceso se expandiría posteriormente a los pueblos germanos, que lo adaptaron a sus principios jurídicos, llegando a alcanzar importantes resultados, quedando consolidada la institución hasta el punto de exportar el modelo a otras naciones europeas.
Partiendo de este origen, la evolución del proceso monitorio en eldenominado sistema jurídico continental europeo ha sido diferente, así por ejemplo: En la República Federal de Alemania se implantó definitivamente la regulación del proceso monitorio (el Mahnverfahren) con vigencia para todo el Imperio, en el año 1877, con motivo de la codificación de las leyes procesales (Zivilprozebordnung für das Reich), y desde entonces han sido continuos los cambios que haexperimentado, en aras de su simplificación.
En Italia, pese a ser el lugar en que se sitúa la cuna de su origen, habrá de esperar hasta el año 1922 para plasmar su utilización con carácter general para todo el país (Proccedimento dningiunzione), igualmente leyes posteriores han ido modificando su regulación.
En Francia se implanta este procedimiento (La procédura dninjonction de payer) enel año 1937, si bien en algunas regiones, como Alsacia, estaba incorporado a su ordenamiento con anterioridad. Al igual que en los países antes citados, desde su instauración se ha modificado su regulación adaptándose a las nuevas necesidades.
En España fue adoptado en la Ley de Enjuiciamiento Civil de 07 de enero de 2000, en sus artículos 812 a 818.
II. CONCEPTO.
Algunas de las definicionesque se han encontrado respecto al proceso monitorio en España son:
• Para Gutiérrez de Cabiedes el proceso monitorio consiste en «la petición de un acreedor insatisfecho ante el Juzgado competente, para que éste convierta en ejecutiva su retención, salvo oposición fundada del deudor».
• Más completa aparece la definición dada por Correa Delcasso, que la considera como «un proceso especialplenario rápido que tiende, mediante la inversión de la iniciativa del contradictorio, a la rápida creación de un título ejecutivo con efectos de cosa juzgada en aquellos casos que determine la Ley».
• Para Pedro Eugenio Montserrat Molina es aquel proceso en el que solicitamos de los tribunales, sobre la base de una serie de documentos de diferente naturaleza pero que contienen una deuda, yprevio análisis judicial en su caso, una intimación al deudor, que según la postura que adopte éste, puede dar lugar a un título judicial (con la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, título ejecutorio) que produzca efectos de cosa juzgada.
III. CLASES DE PROCESO MONITORIO.
Según el procesalista italiano Calamandrei, se pueden distinguir dos clases de proceso monitorio, que además son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.