El Proceso Penal

EL PROCESO PENAL
El proceso penal sugiere la idea de la pena; y esta la idea del delito, el proceso penal se hace para castigar los delitos; incluso para castigar los crímenes. Uno ha robado: he aquí el delito; ha que ponerlo en prisión: he ahí la pena, en esta simple formula el delito el castigo se consideran como dos hechos equivalentes.
La palabra proceso la cual alude a undesenvolvimiento gradual en el tiempo. El delito, después de todo,, puede hacerse de prisa precisamente por que a menudo es sin juicio; si quien lo comete tuviese juicio, no lo cometería; pero un castigo sin juicio seria , en vez de castigo, un nuevo delito.
El proceso penal, por consiguiente, es en su esencia un juicio, pero si se llama proceso es cabalmente para dar a entender que el juicio procede o debeproceder: que quiere decir aproximadamente, dar un paso después del otro.
El proceso penal de desdobla en dos fases distintas, una de las cuales toma el nombre de instrucción y el debate, las cuales dos fases sirven, no tanto para castigar, cuanto para saber si se debe castigar. Garantiza contra el terrible riesgo del error judicial que puede ser tan positivo (condena de un inocente) comonegativo (absolución de un culpable).
La palabra proceso cuya meta parece señalada por un acto solemne con el cual el juez declara certeza, es decir, dice que es cierto: ¿el que? Una de estas dos cosas: o que el imputado es culpable o que el imputado es inocente.
Si es inocente el proceso en verdad esta terminado, pero la verdad es que en este caso la maquina d la justicia ha trabajado en perdida, yla perdida constituyen, no solo el costo del trabajo realizado, si no sobre todo el sufrimiento de aquel a quien se le imputo y a menudo hasta se le encarcelo, cuando nada de esto debía hacerse con el, la llamada absolución del imputado es la quiebra del proceso penal.
Condenar no quiere decir, después de todo, mas que ordenar el castigo; pero este, después de ordenado, debe ser ejecutado, y laejecución , muy frecuentemente, dura años y años, cae efectivamente el telón en uno de los teatros de la justicia, pero se alza otro: el primero se llama tribunal, el segundo penitenciaria.
La condena, después de todo se asemeja ala diagnosis del medico: un hombre esta enfermo y hay que curarlo dice este; un hombre el culpable y hay que castigarlo, ha dicho el juez, en cambio la cura del delito,que es el proceso penal, termina de todos modos en el momento fijado, sin que nadie se preocupe por saber si se ha curado el enfermo, la verdad es que esos enfermos, cuando curan, nadie sabe si han curado siquiera; y si alguien lo sabe, los demás no lo creen y los consideran enfermos todavía y temen su contagio y lo rehúyen y rechazan, pues si ellos se han hecho con la expiación idóneos para serreincorporados a la sociedad, esta se niega a admitirlos; y; aun, cuando parece que ha conseguido su fin, el proceso penal ha fracasado en su objeto.
PROCESO CIVIL
El proceso civil se distingue, a simple vista, del proceso penal, por un carácter negativo: no hay de por medio un delito. Siendo el delito negación de la civilidad, podríamos llamar al proceso penal a fin de entendernos, un procesoincivil; y al proceso civil, en cambio, lo llamaríamos civil porque se realiza intercives, es decir, entre hombres dotados de civilidad.
La civilidad no es, pues, otra cosa que un andar de acuerdo; pero si los hombres tienen necesidad del proceso, quiere ello decir que falta el acuerdo entre ellos.
El bacilo de la discordia es el conflicto de intereses, quien tiene hambre, tiene intereses endisponer del pan con que saciarse; si son dos los que tienen hambre y el pan disponible no basta amas que para uno, surge el conflicto entre ellos. Y este conflicto, si los tale son inciviles, estalla en una lucha: virtud de esta, el más fuerte se sacia y el otro continua con hambre. En cambio, si fuesen enteramente civiles o civilizados, se dividirían el pan, no según sus fuerzas, si no según sus...